首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

公租房租赁合同的解除研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
目录第7-9页
引言第9-13页
    一、 问题的提出第9-10页
    二、 本文思路与结构第10-12页
    三、 研究意义第12-13页
第一章 公租房租赁合同解除的理论研究第13-24页
    第一节 公租房概述第13-16页
        一、 公租房的发展历程及现状第13-14页
        二、 公租房概念的界定及其属性分析第14-16页
    第二节 公租房租赁合同的性质界定第16-20页
        一、 公法性质说第17-18页
        二、 私法性质说第18页
        三、 折衷说第18-19页
        四、 政策性质说第19-20页
    第三节 公租房租赁合同解除的基础理论第20-24页
        一、 住宅权的基本人权理论第20-21页
        二、 公平正义理论第21-22页
        三、 住房“梯度消费”理论第22页
        四、 “经济人”理论第22-24页
第二章 与我国香港公租房租赁合同解除的比较法研究第24-30页
    第一节 香港公屋的发展与演变第24-26页
        一、 发展初期阶段第24-25页
        二、 住房条件改善阶段第25页
        三、 成熟阶段第25-26页
    第二节 香港公屋租赁合同的解除第26-28页
        一、 公屋租赁合同的解除机构第26页
        二、 资格审查机制第26页
        三、 公屋租赁合同的解除程序第26-27页
        四、 公屋租赁合同监督与解除责任第27-28页
        五、 公屋租赁合同解除的激励机制第28页
    第三节 香港公屋租赁合同解除制度对我国公租房实践的启示第28-30页
        一、 适时准确的政策调整第28-29页
        二、 专业化的管理机构第29页
        三、 完善的公租房租赁合同解除制度第29-30页
第三章 公租房租赁合同解除的法律规定及实践第30-48页
    第一节 公租房租赁合同解除主体第30-33页
        一、 公租房租赁合同解除主体的现行法律规定第30-31页
        二、 公租房租赁合同解除主体的实际情况第31-32页
        三、 公租房租赁合同解除主体不明确的原因分析第32-33页
    第二节 公租房租赁合同解除条件第33-40页
        一、 公租房租赁合同解除条件的现行法律规定第34页
        二、 公租房租赁合同解除条件的类型第34-36页
        三、 公租房租赁合同解除条件的具体分析第36-40页
    第三节 公租房租赁合同的解除程序第40-44页
        一、 公租房租赁合同解除程序:强制解除与自愿解除第41页
        二、 公租房租赁合同的解除程序的实务操作第41-42页
        三、 公租房租赁合同的解除程序分析第42-44页
    第四节 公租房租赁合同的解除责任分析第44-48页
        一、 公租房租赁合同的解除责任的现行规定第45页
        二、 公租房租赁合同解除责任的实践规定第45-46页
        三、 公租房租赁合同解除责任的问题第46-48页
第四章 完善公租房租赁合同解除的对策建议第48-53页
    第一节 公租房租赁合同解除主体的确定第48页
        一、 出租人作为解除主体行使解除权范围的限制第48页
        二、 承租人作为解除主体法律地位的明确第48页
    第二节 公租房租赁合同解除条件的完善第48-49页
        一、 科学合理解除条件的设定第48-49页
        二、 常态解除条件判断标准的细化第49页
        三、 非常态解除条件的完善第49页
    第三节 公租房租赁合同解除程序的制定第49-50页
        一、 承租人申报信息与住房保障部门检查的联合第49-50页
        二、 解除程序顺序的强化第50页
        三、 合理搬离期的设置及房租的调整第50页
    第四节 公租房租赁合同解除后相关问题的强化第50-53页
        一、 规范严格的法律惩罚体系的建构第50-51页
        二、 兼具公平效率的激励机制的建立第51-53页
结语第53-54页
参考文献第54-57页
附录一第57-58页
附录二第58-64页
致谢第64-65页
攻读学位期间发表的学术论文第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:中国影子银行运行模式的法律问题及监管建议--以银信合作为视角
下一篇:中印专利强制许可问题比较研究