| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 “见危不救”概述 | 第11-16页 |
| 2.1 “见危不救”概念解析 | 第11-14页 |
| 2.1.1 “见危不救”行为主体的界定 | 第12-13页 |
| 2.1.2 “见危不救”之“危”的定位 | 第13页 |
| 2.1.3 “见危不救”的主观意识描述 | 第13-14页 |
| 2.2 “见危不救”与“见义勇为”的关系 | 第14-15页 |
| 2.3 “见危不救应否入罪”问题层面分析 | 第15-16页 |
| 3 见危不救入罪不当的法理分析——以道德法律化为视角 | 第16-23页 |
| 3.1 道德法律化的基本审视 | 第16-19页 |
| 3.1.1 道德法律化的客观存在 | 第16-17页 |
| 3.1.2 道德法律化的合理性 | 第17-18页 |
| 3.1.3 道德法律化的有限性 | 第18-19页 |
| 3.1.4 道德法律化的推行效果 | 第19页 |
| 3.2 道德法律化视角下的见危不救 | 第19-23页 |
| 3.2.1 “见危施救”并非底线道德，“见危不救”不宜法律化 | 第20页 |
| 3.2.2 通过“见危不救”入罪实现道德提升，显然难以成真 | 第20-23页 |
| 4 见危不救入罪不当的刑法分析——以刑事立法为角度 | 第23-30页 |
| 4.1 现实社会背景对见危不救入罪立法的制约 | 第23-26页 |
| 4.1.1 欧洲国家及我国古代见危不救的立法背景 | 第23-24页 |
| 4.1.2 现实社会背景的考量 | 第24-26页 |
| 4.2 刑法基本理论对见危不救入罪的责难 | 第26-30页 |
| 4.2.1 刑法不得已原则对见危不救入罪的责难 | 第26-27页 |
| 4.2.2 “定性且定量”的犯罪概念与见危不救入罪的冲突 | 第27-28页 |
| 4.2.3 侵害法益说下见危不救入罪的缺陷 | 第28-30页 |
| 5 见危不救入罪不当的实践分析——司法实践面临的困境 | 第30-35页 |
| 5.1 见危不救入罪的适用难题 | 第30-32页 |
| 5.1.1 见危不救主体认定的困境 | 第30-31页 |
| 5.1.2 见危不救主观罪过认定的困境 | 第31-32页 |
| 5.1.3 其他操作难题 | 第32页 |
| 5.2 见危不救入罪的负面执行效果 | 第32-35页 |
| 5.2.1 人人自危躲避救助 | 第33页 |
| 5.2.2 次生悲剧更多上演 | 第33-35页 |
| 6 入罪不当下的对策建议——刑法外的应对措施 | 第35-40页 |
| 6.1 见危不救现象产生的原因分析 | 第35-38页 |
| 6.1.1 见危不救发生的心理过程 | 第35-36页 |
| 6.1.2 影响见危不救的个体因素 | 第36-37页 |
| 6.1.3 影响见危不救的社会因素 | 第37-38页 |
| 6.2 见危不救的具体规制 | 第38-40页 |
| 6.2.1 克服不利因素倡导“亲社会行为” | 第38页 |
| 6.2.2 普及急救知识提升救助能力 | 第38-39页 |
| 6.2.3 增设相关法规保障好人权益 | 第39页 |
| 6.2.4 完善救助制度关爱遇难公民 | 第39-40页 |
| 7 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
