论犯罪中止的自动性认定
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、犯罪中止概述 | 第13-25页 |
| （一）犯罪中止的概念与特征 | 第13页 |
| （二）犯罪中止减免处罚根据与自动性认定的关系 | 第13-14页 |
| 1．犯罪中止减免处罚根据对自动性认定的制约 | 第13-14页 |
| 2．犯罪中止减免处罚根据与自动性认定的联系 | 第14页 |
| （三）犯罪中止减免处罚根据学说梳理 | 第14-18页 |
| 1．政策说 | 第14-15页 |
| 2．法律说 | 第15-17页 |
| 3．并合说 | 第17-18页 |
| （四）犯罪中止减免处罚根据学说评析 | 第18-25页 |
| 1．政策说缺陷及其可取之处 | 第18-21页 |
| 2．法律说缺陷及其可取之处 | 第21-22页 |
| 3．并合说的缺陷及其可取之处 | 第22页 |
| 4．基于刑罚目的的责任减少说的提倡 | 第22-25页 |
| 二、犯罪中止自动性认定标准学说梳理 | 第25-31页 |
| （一）主观说 | 第25-26页 |
| （二）限定主观说 | 第26-27页 |
| （三）客观说 | 第27-28页 |
| （四）折衷说 | 第28-29页 |
| （五）我国关于“自动性”认定的观点 | 第29-31页 |
| 1．绝对自动论 | 第29页 |
| 2．内因决定论 | 第29页 |
| 3．主要作用论 | 第29页 |
| 4．我国的通说 | 第29-31页 |
| 三、犯罪中止自动性认定标准学说评析 | 第31-39页 |
| （一）主观说评析 | 第31-33页 |
| （二）限定主观说评析 | 第33-35页 |
| （三）客观说评析 | 第35-36页 |
| （四）折衷说评析 | 第36-37页 |
| （五）我国的学说评析 | 第37-39页 |
| 四、规范主观说的提倡 | 第39-51页 |
| （一）犯罪中止减免处罚根据与规范主观说 | 第39-41页 |
| （二）规范主观说的内容及其展开 | 第41-48页 |
| 1．“规范”的含义界定 | 第41页 |
| 2．规范主观说的基本内容 | 第41-45页 |
| 3．规范主观说与相关主观说的区别 | 第45页 |
| 4．规范主观说的展开 | 第45-48页 |
| （三）规范主观说在实务中的运用 | 第48-51页 |
| 1．由于目的物障碍而放弃犯罪行为 | 第48页 |
| 2．未预期障碍而放弃犯罪行为 | 第48-49页 |
| 3．由于恐惧、惊愕而放弃犯罪行为 | 第49-50页 |
| 4．担心被发觉、逮捕而放弃犯罪行为 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
