| 摘要 | 第8-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第13-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外文献述评 | 第14-16页 |
| 1.2.1 国外文献述评 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内文献述评 | 第15-16页 |
| 1.3 本文的主要内容、研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 基本思路 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 第二章 乡规民约的一般内涵与存在基础 | 第18-25页 |
| 2.1 乡规民约的一般内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.1 乡规民约的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 乡规民约的特点 | 第18-19页 |
| 2.2 乡规民约的历史发展 | 第19-20页 |
| 2.2.1 乡规民约的起源 | 第19页 |
| 2.2.2 乡规民约的发展 | 第19-20页 |
| 2.3 乡规民约存在的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.3.1 乡村治理理论 | 第20-21页 |
| 2.3.2 非正式制度理论 | 第21页 |
| 2.3.3 民间法理论 | 第21-23页 |
| 2.4 乡规民约存在的客观基础 | 第23-25页 |
| 2.4.1 经济基础 | 第23页 |
| 2.4.2 政治基础 | 第23-24页 |
| 2.4.3 文化基础 | 第24页 |
| 2.4.4 社会基础 | 第24-25页 |
| 第三章 乡规民约在农村发展中的双重面相：基于浙江省舟山市乡规民约的研究 | 第25-31页 |
| 3.1 舟山市农村发展与乡规民约现状 | 第25-26页 |
| 3.2 乡规民约对农村发展的积极功能 | 第26-29页 |
| 3.2.1 乡土社会的民主治理功能 | 第26-27页 |
| 3.2.2 国家法律的有效补充功能 | 第27-28页 |
| 3.2.3 法律规范的宣传注解功能 | 第28页 |
| 3.2.4 农村法治文化的培育功能 | 第28-29页 |
| 3.3 乡规民约对农村发展的消极功能 | 第29-31页 |
| 3.3.1 对国家法律体系执行效力的侵蚀 | 第29页 |
| 3.3.2 对农村发展中公平和正义的侵害 | 第29-31页 |
| 第四章 乡规民约消极功能的法学视域分析：乡规民约与国家法律体系的冲突 | 第31-34页 |
| 4.1 乡规民约与国家法律体系的冲突表现 | 第31-32页 |
| 4.1.1 对国家法律体系的规避 | 第31页 |
| 4.1.2 对国家法律体系的违背 | 第31-32页 |
| 4.1.3 对国家法律体系的利用 | 第32页 |
| 4.2 乡规民约与国家法律体系的冲突原因 | 第32-34页 |
| 4.2.1 乡规民约自身的局限性 | 第32-33页 |
| 4.2.2 乡规民约与国家立法存在的冲突与矛盾 | 第33-34页 |
| 第五章 乡规民约在农村发展中的实践路径 | 第34-42页 |
| 5.1 消解乡规民约与国家法律体系之间的冲突 | 第34-36页 |
| 5.1.1 构建二者之间的协调互动机制 | 第34-35页 |
| 5.1.2 充分吸纳乡规民约的合理因素 | 第35页 |
| 5.1.3 发挥乡规民约的司法补充功能 | 第35-36页 |
| 5.2 促成乡规民约与国家法律体系之间的转化 | 第36-37页 |
| 5.2.1 立法层面上的转化路径 | 第36-37页 |
| 5.2.2 司法层面上的转化路径 | 第37页 |
| 5.3 发挥乡规民约在农村发展中的作用 | 第37-42页 |
| 5.3.1 乡规民约在推动乡村民主自治方面的实践路径 | 第37-39页 |
| 5.3.2 乡规民约在规范乡村资源配置方面的实践路径 | 第39页 |
| 5.3.3 乡规民约在推进乡村文明建设方面的实践路径 | 第39-40页 |
| 5.3.4 乡规民约在构建乡村法律文化方面的实践路径 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第47页 |
