环境侵权救济基金制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 主要研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-15页 |
| 2 环境侵权救济基金制度概述 | 第15-20页 |
| 2.1 环境侵权的内涵 | 第15-17页 |
| 2.1.1 环境侵权的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 环境侵权的客体 | 第15-16页 |
| 2.1.3 环境侵权的特征 | 第16-17页 |
| 2.2 环境侵权救济基金的概念和特征 | 第17-18页 |
| 2.2.1 环境侵权救济基金的概念 | 第17页 |
| 2.2.2 环境侵权救济基金的特征 | 第17-18页 |
| 2.3 环境侵权救济基金的性质 | 第18-20页 |
| 3 建立环境侵权救济基金制度的必要性与理论依据 | 第20-24页 |
| 3.1 建立环境侵权救济基金制度的必要性 | 第20-21页 |
| 3.1.1 环境侵权的态势严峻 | 第20页 |
| 3.1.2 现有赔偿制度的局限性 | 第20-21页 |
| 3.1.3 救济基金制度的独有价值 | 第21页 |
| 3.2 建立环境侵权救济基金制度的理论依据 | 第21-24页 |
| 3.2.1 利益平衡理论 | 第21-22页 |
| 3.2.2 社会契约理论 | 第22页 |
| 3.2.3 分配正义理论 | 第22页 |
| 3.2.4 共同发展理论 | 第22-24页 |
| 4 国外环境侵权救济基金制度的经验借鉴 | 第24-28页 |
| 4.1 日本环境侵权救济基金制度分析 | 第24-25页 |
| 4.1.1 《公害健康受害补偿法》的制定背景 | 第24页 |
| 4.1.2 《公害健康受害补偿法》的适用条件 | 第24-25页 |
| 4.1.3 公害健康受害补偿基金的资金来源 | 第25页 |
| 4.2 美国的超级基金制度概述 | 第25-26页 |
| 4.2.1 超级基金制度的设立目的 | 第25页 |
| 4.2.2 超级基金制度的运作模式 | 第25-26页 |
| 4.3 国外环境侵权救济基金制度对我国的启示 | 第26-28页 |
| 4.3.1 因果关系认定要简便 | 第26页 |
| 4.3.2 制度实施效率要提高 | 第26页 |
| 4.3.3 资金使用范围要明确 | 第26-28页 |
| 5 我国环境侵权救济基金制度的构建 | 第28-35页 |
| 5.1 环境侵权救济基金制度的立法设计 | 第28-29页 |
| 5.1.1 救济基金制度的立法原则 | 第28页 |
| 5.1.2 救济基金制度立法的权宜之计 | 第28-29页 |
| 5.1.3 救济基金制度立法的长远对策 | 第29页 |
| 5.2 环境侵权救济基金制度的适用 | 第29-30页 |
| 5.2.1 环境侵权救济基金的使用顺序 | 第29-30页 |
| 5.2.2 环境侵权救济基金的使用范围 | 第30页 |
| 5.3 环境侵权救济基金的资金来源与管理机制 | 第30-33页 |
| 5.3.1 环境侵权救济基金的资金来源 | 第30-32页 |
| 5.3.2 环境侵权救济基金的管理机制 | 第32-33页 |
| 5.4 环境侵权救济基金的运作程序 | 第33-35页 |
| 5.4.1 环境侵权救济基金的申请 | 第33-34页 |
| 5.4.2 环境侵权救济基金的支付程序 | 第34页 |
| 5.4.3 环境侵权救济基金支付后的追偿 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |
