中文摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
导论 | 第11-27页 |
第一节 《骆驼草》周刊缘起 | 第11-20页 |
一、北京“荒漠化”的文化生态 | 第13-15页 |
二、从“骆驼”到“骆驼草” | 第15-18页 |
三、从刊名看《骆驼草》的文学姿态 | 第18-20页 |
第二节 《骆驼草》周刊的研究现状 | 第20-24页 |
一、文学史的言说 | 第20-21页 |
二、学者的专著文章 | 第21-22页 |
三、学术论文与期刊文章 | 第22-24页 |
第三节 论文研究的目的及意义 | 第24-27页 |
第一章 多种文体的“对话”与“独语”:《骆驼草》文体分类 | 第27-44页 |
第一节 人的发现:人生抒怀类散文和抒情小说 | 第27-32页 |
一、梁遇春:愁闷的精神“守墓者” | 第27-30页 |
二、废名:过“桥”的“守塔人” | 第30-32页 |
第二节 趣味的书写:翻译和文化小品 | 第32-38页 |
一、翻译类:对希腊精神的推崇 | 第33-35页 |
二、文化小品:“知之为知之”的常识普及 | 第35-38页 |
第三节 理论建树:文艺上的“对话”与“独语” | 第38-44页 |
一、文学上的“第三国际” | 第38-40页 |
二、对于文学运动、论战的态度 | 第40-41页 |
三、文艺与政治的关系 | 第41-42页 |
四、从“文艺的理性化”到“生活的理性化” | 第42-44页 |
第二章 构架“诗与散文之间的桥梁”——《骆驼草》之于诗化散文 | 第44-71页 |
第一节 来自“乡土”的浇注 | 第44-56页 |
一、题材的偏向:对于“小城”的构设 | 第44-48页 |
二、独特的视角:远观的“他者” | 第48-51页 |
1. 梁遇春:虚构的“观察点” | 第49-50页 |
2. 废名:游移和错位的视角 | 第50-51页 |
三、且“吟”且“忆”的叙说方式 | 第51-56页 |
1. 周作人:日光之下并无新事(循环的历史) | 第52-53页 |
2. 废名:永恒的“瞬间” | 第53-55页 |
3. 梁遇春:“永生”的过去 | 第55-56页 |
第二节 “诗境”的生成 | 第56-65页 |
一、语体的独特追求 | 第57-60页 |
二、意境的营造与新文体的再生 | 第60-65页 |
1. 繁复的表现:意象的选取与创造 | 第60-63页 |
2. 从“涩”的文体观到“隔”的文体观的确认 | 第63-65页 |
第三节 “诗化散文”文学风格的形成 | 第65-71页 |
一、“审美在情”个性旨趣的初具规模 | 第66-67页 |
二、冲淡、节制的风格内质 | 第67-71页 |
第三章 “理趣”之美的确立——《骆驼草》之于小品文 | 第71-85页 |
第一节 以雅化俗、智性观照下的写作 | 第72-78页 |
一、对于“民间”“民俗”的“趣味”描写 | 第72-75页 |
二、日常生活的“审美化” | 第75-77页 |
三、“雅趣”与“俗趣”的内在统一 | 第77-78页 |
第二节 “理趣”之美的确立 | 第78-83页 |
一、理趣生成的基础:以“情”代入 | 第78-80页 |
二、说理的机趣 | 第80-82页 |
三、化“理”为趣的关键:理中寓情、情理携隐 | 第82-83页 |
第三节 “思、情、识”三位一体的美学特色 | 第83-85页 |
第四章 “情智合致”——《骆驼草》之于“文抄体散文” | 第85-102页 |
第一节 “文抄”抑或笔记:苦涩的智性散文 | 第85-92页 |
一、从《冰雪小品选》到《近代散文抄》 | 第87-88页 |
二、文抄的“兴”与“废” | 第88-90页 |
三、“古今中外”的对照反思 | 第90-92页 |
第二节 “情”的隐遁与“智”的彰显 | 第92-97页 |
一、写作模式:披沙拣金式的“抄书” | 第92-94页 |
二、对于“文抄”的价值确定:现代散文的“大乘” | 第94-96页 |
三、“文抄”的写作目的:批判地鉴赏与思想清理 | 第96-97页 |
第三节 从文体革新看思想革命 | 第97-102页 |
一、思想清理的基础:对知识分子的反省与自我定位 | 第98-100页 |
二、“思想革新”的重点:社会批评与文明批评 | 第100-102页 |
结语:文体自觉下的个人言说——《骆驼草》之于1930年代初期散文 | 第102-105页 |
主要参考文献 | 第105-108页 |
致谢 | 第108页 |