| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-14页 |
| 第一章 欧盟投资者与东道国争端解决机制的改革背景 | 第14-28页 |
| 第一节 投资者与东道国争端解决机制的发展态势 | 第14-16页 |
| 第二节 投资者与东道国争端解决机制的缺陷 | 第16-21页 |
| 一、投资者与东道国争端解决机制的理论缺陷 | 第16-19页 |
| 二、投资者与东道国争端解决机制的程序缺陷 | 第19-21页 |
| 第三节 《里斯本条约》对欧盟投资法律制度的影响 | 第21-24页 |
| 一、《里斯本条约》下欧盟投资权能的变化 | 第21-22页 |
| 二、《里斯本条约》对欧盟投资者与东道国争端解决机制的法律影响 | 第22-24页 |
| 第四节 TTIP中加入投资者与东道国争端解决机制的争议 | 第24-28页 |
| 第二章 欧盟投资者与东道国争端解决机制改革主要内容评析 | 第28-46页 |
| 第一节 构建常设国际投资法院 | 第28-37页 |
| 一、欧盟构建常设国际投资法院的实践 | 第28-31页 |
| 二、与全球治理体系的关系 | 第31-33页 |
| 三、构建常设国际投资法院理由之反思 | 第33-37页 |
| 第二节 构建上诉机制 | 第37-43页 |
| 一、欧盟委员会的建议 | 第37-39页 |
| 二、与WTO上诉机制的比较 | 第39-42页 |
| 三、与ICSID仲裁撤销机制的比较 | 第42-43页 |
| 第三节 改革对中欧双边投资协定谈判的影响 | 第43-46页 |
| 第三章 改革对中欧双边投资协定谈判的启示 | 第46-60页 |
| 第一节 对投资者与东道国争端解决机制采取的立场建议 | 第46-52页 |
| 一、采纳传统投资者与东道国争端解决机制 | 第46-48页 |
| 二、暂时不宜接受常设国际投资法院 | 第48-50页 |
| 三、探索构建上诉机制 | 第50-52页 |
| 第二节 对投资者与东道国争端解决机制条款设计的建议 | 第52-60页 |
| 一、明确投资定义条款 | 第52-55页 |
| 二、灵活规定东道国救济 | 第55-57页 |
| 三、保留投资协定的解释权 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 附录 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
