| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究的主要问题 | 第13页 |
| 1.2 研究内容与框架 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 文献资料研究法 | 第14页 |
| 1.3.2 调研访谈法 | 第14页 |
| 1.3.3 比较研究法 | 第14-15页 |
| 1.4 文献综述 | 第15-19页 |
| 1.4.1 产权制度视角下的历史建筑保护 | 第15页 |
| 1.4.2 历史建筑认定、保护制度 | 第15-16页 |
| 1.4.3 历史建筑保护管理 | 第16页 |
| 1.4.4 历史建筑保护规划 | 第16页 |
| 1.4.5 历史建筑价值研究 | 第16-17页 |
| 1.4.6 历史建筑更新活化利用策略 | 第17页 |
| 1.4.7 历史建筑与历史环境 | 第17页 |
| 1.4.8 历史建筑保护修复技术 | 第17-19页 |
| 第二章 历史建筑相关的基础研究 | 第19-39页 |
| 2.1 历史建筑释义 | 第19-22页 |
| 2.2 我国历史建筑保护制度发展概况 | 第22-24页 |
| 2.3 我国历史建筑保护制度与文物建筑保护制度的对比 | 第24-31页 |
| 2.3.1 认定标准及认定程序 | 第24-25页 |
| 2.3.2 保护原则 | 第25-26页 |
| 2.3.3 主管部门 | 第26-27页 |
| 2.3.4 保护措施 | 第27-28页 |
| 2.3.5 日常使用及活化利用 | 第28-29页 |
| 2.3.6 奖励与补偿 | 第29-30页 |
| 2.3.7 小结 | 第30-31页 |
| 2.4 国内外历史建筑保护制度的限制与补偿 | 第31-39页 |
| 2.4.1、上海 | 第31-32页 |
| 2.4.2、澳门 | 第32-34页 |
| 2.4.3、台湾 | 第34-36页 |
| 2.4.4、法国 | 第36-37页 |
| 2.4.5、小结 | 第37-39页 |
| 第三章 广州历史建筑认定过程中所有权人的限制与补偿 | 第39-55页 |
| 3.1 历史建筑认定程序概述 | 第39-40页 |
| 3.2 预先保护期间的限制与补偿 | 第40-42页 |
| 3.3 所有权人意见之于历史建筑认定 | 第42-53页 |
| 3.3.1 征求所有权人意见的必要性 | 第42-43页 |
| 3.3.2 征求意见的弊端 | 第43-48页 |
| 3.3.3 征求意见并非征得同意 | 第48-53页 |
| 3.4 本章小结 | 第53-55页 |
| 第四章 广州历史建筑修缮和危房翻建中保护责任人的限制与补偿 | 第55-82页 |
| 4.1 反拆除历史建筑的限制与补偿 | 第55-58页 |
| 4.2 历史建筑修缮的限制与补偿 | 第58-76页 |
| 4.2.1 历史建筑的修缮义务 | 第58-61页 |
| 4.2.2 修缮过程中的限制与补偿 | 第61-76页 |
| 4.3 历史建筑危房翻建的限制与补偿 | 第76-80页 |
| 4.4 本章小结 | 第80-82页 |
| 第五章 广州历史建筑使用过程中保护责任人的限制与补偿 | 第82-92页 |
| 5.1 历史建筑的合理利用 | 第82-87页 |
| 5.1.1 不得危害建筑安全 | 第82-84页 |
| 5.1.2 不得违反保护规划 | 第84-87页 |
| 5.2 历史建筑改变功能活化利用 | 第87-91页 |
| 5.3 本章小结 | 第91-92页 |
| 结论 | 第92-96页 |
| 参考文献 | 第96-99页 |
| 附录 1 | 第99-137页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第137-138页 |
| 致谢 | 第138-139页 |
| 附件 | 第139页 |
