首页--工业技术论文--建筑科学论文--地下建筑论文--区域规划、城乡规划论文--区域规划论文--中国区域规划论文--农村乡镇规划论文

基于ANP的江苏省传统村落保护实施评价体系研究

摘要第6-7页
Abstract第7页
第一章 绪论第12-24页
    1.1 研究背景及国内外研究现状第12-19页
        1.1.1 研究现实背景第12-13页
        1.1.2 国内外研究现状第13-19页
    1.2 研究目的与意义第19页
        1.2.1 研究目的第19页
        1.2.2 研究意义第19页
    1.3 研究对象与相关概念解析第19-21页
        1.3.1 研究对象第19-20页
        1.3.2 相关概念解析第20-21页
    1.4 研究方法与技术路线第21-24页
        1.4.1 研究方法第21-22页
        1.4.2 技术路线第22-23页
        1.4.3 论文框架第23-24页
第二章 相关理论及保护实施政策研究第24-35页
    2.1 文化遗产保护理论第24-26页
        2.1.1 文化遗产的保护理念第24-25页
        2.1.2 文化遗产的保护途径第25页
        2.1.3 文化遗产面临的困境第25-26页
    2.2 ANP决策理论第26-29页
        2.2.1 ANP理论概述第26-27页
        2.2.2 ANP结构模型第27-28页
        2.2.3 ANP方法应用第28-29页
    2.3 评价学理论第29-31页
        2.3.1 评价的内涵第29页
        2.3.2 评价的方法第29-30页
        2.3.3 评价的实践运用第30-31页
    2.4 国内相关保护实施政策第31-35页
        2.4.1 传统村落保护的法规政策第31-32页
        2.4.2 传统村落保护的实施管理第32-33页
        2.4.3 现有参考依据的启示第33-35页
第三章 江苏省传统村落保护实施调研分析第35-63页
    3.1 研究区域概况第35-40页
        3.1.1 区位和历史沿革第35-36页
        3.1.2 自然和文化特征第36-38页
        3.1.3 经济和社会发展第38-39页
        3.1.4 传统村落分布特征第39-40页
    3.2 江苏省传统村落类型划分及调研名单第40-44页
        3.2.1 村落类型划分第40-42页
        3.2.2 村落调研名单第42-44页
    3.3 江苏省传统村落实地调研及分析第44-58页
        3.3.1 调研方法简介第44页
        3.3.2 调研内容确定第44-46页
        3.3.3 保护实施效果调研第46-54页
        3.3.4 保护实施影响因素第54-58页
    3.4 江苏省传统村落保护实施总体特征第58-63页
        3.4.1 价值体现不一,存续情况分化第58-60页
        3.4.2 公众参与不够,社会开发迥异第60-61页
        3.4.3 规划定位模糊,措施落实不足第61-63页
第四章 基于ANP的江苏省传统村落保护实施评价体系第63-97页
    4.1 保护实施评价体系的建立原则第63-64页
        4.1.1 系统与综合的原则第63页
        4.1.2 分类与可比的原则第63页
        4.1.3 定性与定量的原则第63页
        4.1.4 实用与便捷的原则第63-64页
    4.2 保护实施评价体系的指标选取第64-71页
        4.2.1 评价指标的选取方法第64页
        4.2.2 评价指标的选取依据第64-65页
        4.2.3 相关评价体系调整的指标第65-68页
        4.2.4 基于实地调研获取的指标第68-71页
    4.3 保护实施评价体系的框架构建第71-75页
        4.3.1 控制层的结构框架第71-72页
        4.3.2 网络层的元素分布第72-74页
        4.3.3 评价体系的框架第74-75页
    4.4 保护实施评价体系的权重确定第75-88页
        4.4.1 指标赋权方法第75-76页
        4.4.2 SD软件建模第76-78页
        4.4.3 准则层权重第78-80页
        4.4.4 各元素权重第80-88页
    4.5 保护实施评价体系的形成第88-97页
        4.5.1 评分标准的确定方法第88-89页
        4.5.2 指标具体的评分标准第89-92页
        4.5.3 评价指标体系的确定第92-97页
第五章 保护评价实例研究——以苏州杨湾传统村落为例第97-115页
    5.1 杨湾村保护实施现状第97-104页
        5.1.1 杨湾村概况第97页
        5.1.2 杨湾村的历史文化保护状况第97-101页
        5.1.3 杨湾村的经济社会发展状况第101-102页
        5.1.4 杨湾村的人居环境保护状况第102-104页
    5.2 杨湾村保护实施影响因素分析第104-107页
        5.2.1 政策因素第104-105页
        5.2.2 规划因素第105页
        5.2.3 管理因素第105-106页
        5.2.4 资金因素第106页
        5.2.5 人员因素第106-107页
    5.3 杨湾村保护实施评价第107-115页
        5.3.1 保护实施评价得分第107-111页
        5.3.2 评价结果分析第111-112页
        5.3.3 相关改进建议第112-115页
第六章 结论与展望第115-116页
    6.1 研究的结论第115页
    6.2 研究的不足与展望第115-116页
参考文献第116-121页
图表目录第121-125页
致谢第125-126页
附录第126-131页
    附录1 村庄调查问卷第126-128页
    附录2 村民调查问卷第128-131页
作者简历第131页

论文共131页,点击 下载论文
上一篇:城乡一体化发展背景下苏南乡村产业空间优化策略研究
下一篇:融合城市地域文化的地铁站空间设计研究--以长春地铁1号线人民广场站为例