| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10-12页 |
| （一）研究背景 | 第10-11页 |
| （二）研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-14页 |
| （一）国内研究现状 | 第12-13页 |
| （二）国外研究现状 | 第13-14页 |
| 三、研究方法及论文创新性 | 第14-16页 |
| （一）研究方法 | 第14页 |
| （二）论文创新性 | 第14-16页 |
| 第一章 刑法变通相关理论概述 | 第16-20页 |
| 一、刑法变通的概念 | 第16-17页 |
| 二、刑法变通的性质 | 第17-20页 |
| （一）刑法变通立法属于特别刑法 | 第17页 |
| （二）刑法变通立法属于地方性法律 | 第17-19页 |
| （三）刑事变通立法是刑法的渊源 | 第19-20页 |
| 第二章 少数民族刑法变通的必要性 | 第20-25页 |
| 一、刑法变通是解决少数民族刑事习惯与刑法冲突的必要 | 第20-23页 |
| （一）罪与非罪的冲突 | 第20-22页 |
| （二）刑罚方式的冲突 | 第22-23页 |
| 二、刑法变通是正视少数民族地区经济发展落后的需要 | 第23页 |
| 三、刑法变通是维护民族地区稳定的要求 | 第23-25页 |
| 第三章 我国刑法对少数民族变通的立法分析 | 第25-31页 |
| 一、我国刑法对少数民族变通的立法现状 | 第25-27页 |
| （一）我国宪法对少数民族刑法变通的指导 | 第25页 |
| （二）我国刑事政策对少数民族刑法变通的影响 | 第25-26页 |
| （三）我国刑法对少数民族变通的规定 | 第26页 |
| （四）我国立法法对少数民族刑法变通的规定 | 第26-27页 |
| 二、我国刑法对少数民族变通立法存在的问题 | 第27-31页 |
| （一）刑法第九十条形同虚设 | 第27-28页 |
| （二）刑法与刑事习惯的关系存在争议 | 第28页 |
| （三）刑法变通的效力范围难以确定 | 第28-30页 |
| （四）刑法变通问题缺乏关注 | 第30-31页 |
| 第四章 刑法变通的司法适用现状及存在的问题 | 第31-36页 |
| 一、我国刑法对少数民族变通的司法适用现状 | 第31-33页 |
| （一）刑事习惯在刑事纠纷解决中的司法适用现状 | 第31-32页 |
| （二）少数民族刑事习惯司法适用的特点 | 第32-33页 |
| 二、刑法变通在司法适用中存在的问题 | 第33-36页 |
| （一）刑法变通在司法实践中缺乏具体法律依据 | 第33-34页 |
| （二）少数民族地区司法人员素质普遍不高 | 第34页 |
| （三）刑法变通在司法实践中缺乏监督机制 | 第34-36页 |
| 第五章 少数民族刑法变通的完善 | 第36-49页 |
| 一、明确少数民族刑法变通原则 | 第36-40页 |
| （一）尊重少数民族刑事习惯原则 | 第36-37页 |
| （二）必要性原则 | 第37-39页 |
| （三）运用“两少一宽”刑事政策原则 | 第39-40页 |
| 二、刑法变通立法的完善 | 第40-45页 |
| （一）完善立法变通权的具体规则 | 第40-41页 |
| （二）完善刑法变通的立法程序 | 第41-43页 |
| （二）完善刑法变通的法律监督 | 第43-44页 |
| （四）健全立法听证制度 | 第44-45页 |
| 三、刑法变通司法适用的完善 | 第45-49页 |
| （一）区分刑事习惯类别区分对待 | 第45-47页 |
| （二）完善刑事和解制度 | 第47页 |
| （三）重视案例指导制度 | 第47-48页 |
| （四）健全人民陪审员制度 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |