首都发展型社会救助体系建设研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第14-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.3 可行性分析 | 第16-17页 |
| 第2章 概念界定与理论依据 | 第17-23页 |
| 2.1 概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 困难群体的概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.2 社会救助概念的界定 | 第18页 |
| 2.2 理论基础 | 第18-23页 |
| 2.2.1 贫困理论 | 第18-20页 |
| 2.2.2 福利经济学 | 第20页 |
| 2.2.3 发展型社会政策 | 第20-23页 |
| 第3章 首都现行社会救助体系现状分析 | 第23-35页 |
| 3.1 首都现行社会救助体系的基本框架 | 第23-31页 |
| 3.1.1 最低生活保障制度 | 第24-28页 |
| 3.1.2 专项救助制度 | 第28-30页 |
| 3.1.3 补充救助制度 | 第30-31页 |
| 3.2 现行首都社会救助体系的特点 | 第31-33页 |
| 3.3 本章小结 | 第33-35页 |
| 第4章 首都现行救助体系问题及原因分析 | 第35-43页 |
| 4.1 首都现行救助体系存在的主要问题 | 第35-39页 |
| 4.1.1 救助主体单一 | 第35-36页 |
| 4.1.2 救助范围狭窄 | 第36-37页 |
| 4.1.3 救助内容单一 | 第37-38页 |
| 4.1.4 救助方式以事后补偿性救助为主 | 第38-39页 |
| 4.2 首都现行救助体系问题产生的原因 | 第39-42页 |
| 4.2.1 社会救助法律法规及配套政策滞后 | 第39页 |
| 4.2.2 救助体系和机制不健全 | 第39-41页 |
| 4.2.3 行政管理体制僵化 | 第41-42页 |
| 4.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 第5章 典型国家社会救助体系建设的实践与借鉴 | 第43-49页 |
| 5.1 北欧社会救助体系建设的实践与借鉴 | 第43-44页 |
| 5.2 英国社会救助体系建设的实践与借鉴 | 第44-46页 |
| 5.3 美国社会救助体系建设的实践与借鉴 | 第46-47页 |
| 5.4 拉美发展中国家社会救助体系的实践与借鉴 | 第47-48页 |
| 5.5 本章小结 | 第48-49页 |
| 第6章 完善首都发展型社会救助体系的对策建议 | 第49-61页 |
| 6.1 引入社会力量实现救助主体多元化 | 第49-50页 |
| 6.1.1 充分发挥非政府组织的协助作用 | 第49-50页 |
| 6.1.2 发挥救助对象自身的主观能动性 | 第50页 |
| 6.2 拓宽救助范围实现精确瞄准 | 第50-53页 |
| 6.2.1 适应贫困主体结构的变化 | 第50-51页 |
| 6.2.2 合理界定救助对象细化分类救助 | 第51页 |
| 6.2.3 探索对外来流动人口中困难群体的救助 | 第51-53页 |
| 6.3 丰富救助内容实现多元化救助 | 第53-56页 |
| 6.3.1 细化标准增加救助内容 | 第53-54页 |
| 6.3.2 实行按致困原因和按需求分类救助 | 第54-55页 |
| 6.3.3 突出就业救助消除养懒汉现象 | 第55-56页 |
| 6.3.4 加强对贫困家庭子女的人力资本投入 | 第56页 |
| 6.4 转变救助方式为事前预防性救助 | 第56-57页 |
| 6.5 完善法律法规使社会救助法制化 | 第57页 |
| 6.6 完善社会救助管理体制和工作机制 | 第57-59页 |
| 6.6.1 健全资金保障机制 | 第57-58页 |
| 6.6.2 统筹社会救助机构运行机制 | 第58页 |
| 6.6.3 加强社会救助组织网络建设 | 第58-59页 |
| 6.7 本章小结 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
