| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 问题提出 | 第10-14页 |
| 1.1 以审判为中心的刑事诉讼改革的提出 | 第10-12页 |
| 1.1.1 背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 基本要求 | 第11-12页 |
| 1.2 庭审实质化的基本理论 | 第12-14页 |
| 1.2.1 庭审实质化的概念与内涵 | 第12-13页 |
| 1.2.2 庭审实质化改革的必要性 | 第13-14页 |
| 1.2.3 以审判为中心与庭审实质化的关系 | 第14页 |
| 第二章 域外庭审制度的考察 | 第14-19页 |
| 2.1 英美法系庭审制度 | 第15-16页 |
| 2.1.1 庭前程序方面 | 第15-16页 |
| 2.1.2 庭审方面 | 第16页 |
| 2.2 大陆法系庭审制度 | 第16-18页 |
| 2.2.1 庭前程序方面 | 第17页 |
| 2.2.2 庭审方面 | 第17-18页 |
| 2.3 两大法系庭审制度分析 | 第18-19页 |
| 2.3.1 英美法系与大陆法系的庭审比较 | 第18页 |
| 2.3.2 日本庭审模式 | 第18-19页 |
| 第三章 我国刑事庭审的现状及存在的问题 | 第19-23页 |
| 3.1 2012 年新修改刑诉法以来对刑事庭审的影响 | 第19-20页 |
| 3.2 刑事庭审存在的问题及原因分析 | 第20-23页 |
| 3.2.1 存在的问题——庭审虚化 | 第20-21页 |
| 3.2.2 原因分析 | 第21-23页 |
| 第四章 以审判为中心的庭审实质化构建的探讨 | 第23-30页 |
| 4.1 庭前会议制度的完善 | 第23-25页 |
| 4.1.1 完善程序性问题 | 第24-25页 |
| 4.1.2 确立证据开示制度 | 第25页 |
| 4.2 卷宗移送制度的改革 | 第25-26页 |
| 4.3 直接和言词证据的运用 | 第26-30页 |
| 4.3.1 进一步规范证人出庭制度 | 第27-28页 |
| 4.3.2 进一步明确出庭作证的证据规则 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |