英国环境公共侵扰诉讼救济的研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第14-20页 |
| 0.1 研究的目的和意义 | 第14页 |
| 0.2 问题的提出 | 第14-15页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第15-16页 |
| 0.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 0.5 论文结构安排 | 第17-18页 |
| 0.6 论文创新与难点 | 第18-20页 |
| 1 英国环境公共侵扰的由来和内涵 | 第20-26页 |
| 1.1 环境公共侵扰的由来 | 第20-22页 |
| 1.2 环境公共侵扰的内涵 | 第22-26页 |
| 1.2.1 环境侵扰的分类 | 第22页 |
| 1.2.2 环境公共侵扰与环境私人侵扰的联系 | 第22-24页 |
| 1.2.3 环境公共侵扰与环境私人侵扰的区别 | 第24-26页 |
| 2 英国环境公共侵扰诉讼的提起 | 第26-33页 |
| 2.1 诉讼救济的主体 | 第26-29页 |
| 2.1.1 总检察长 | 第26页 |
| 2.1.2 民间环保组织 | 第26-27页 |
| 2.1.3 遭受特别损害的一般大众成员 | 第27-29页 |
| 2.2 诉讼救济的前提 | 第29-33页 |
| 2.2.1 存在实际的环境公共侵扰行为 | 第29-30页 |
| 2.2.2 超过一般容忍度 | 第30-31页 |
| 2.2.3 存在特别损害 | 第31-33页 |
| 3 英国环境公共侵扰诉讼的类型 | 第33-41页 |
| 3.1 总检察长启动的诉讼 | 第33-37页 |
| 3.1.1 启动的条件 | 第34-35页 |
| 3.1.2 诉讼的内容 | 第35-37页 |
| 3.2 民间环保组织启动的诉讼 | 第37-40页 |
| 3.2.1 民间环保组织的艰难发展 | 第37-38页 |
| 3.2.2 民间环保组织的优势 | 第38-40页 |
| 3.3 遭受特别损害的一般大众成员提起的诉讼 | 第40-41页 |
| 4 英国承担侵扰责任的方式 | 第41-46页 |
| 4.1 被告承诺 | 第41-42页 |
| 4.2 赔偿损失 | 第42-44页 |
| 4.3 判处罚金 | 第44页 |
| 4.4 颁发禁止令 | 第44-46页 |
| 5 英国环境公共侵扰诉讼对我国的启示 | 第46-53页 |
| 5.1 平衡公众环境权利和经济发展之间的关系 | 第46-47页 |
| 5.2 确立环境公共侵扰制度 | 第47-49页 |
| 5.3 在环境诉讼中节约司法资源 | 第49-50页 |
| 5.4 建立环境公共侵扰诉讼激励保护机制 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简介 | 第58页 |
