| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 现有研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法、内容和技术路线图 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第17-18页 |
| 1.4 论文的基本内容与框架 | 第18-19页 |
| 1.5 本文的创新点与不足 | 第19-21页 |
| 1.5.1 本文的创新点 | 第19-20页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第20-21页 |
| 第二章 公司治理与我国商业银行风险承担行为关系的理论分析 | 第21-31页 |
| 2.1 公司治理理论分析 | 第21-22页 |
| 2.1.1 公司治理的涵义 | 第21-22页 |
| 2.1.2 商业银行的风险承担行为 | 第22页 |
| 2.2 商业银行公司治理特殊性分析 | 第22-23页 |
| 2.3 公司治理对我国商业银行风险承担行为的影响 | 第23-31页 |
| 2.3.1 股权结构对我国商业银行风险承担行为的影响 | 第24-26页 |
| 2.3.2 高管薪酬对我国商业银行风险承担行为的影响 | 第26-28页 |
| 2.3.3 董事会特征对我国商业银行风险承担行为的影响 | 第28-29页 |
| 2.3.4 监事会治理对我国商业银行风险承担行为的影响 | 第29-31页 |
| 第三章 我国商业银行风险承担行为的度量 | 第31-49页 |
| 3.1 成本效率和技术效率的度量——数据包络分析方法(DEA) | 第31-40页 |
| 3.1.1 成本效率和技术效率简介 | 第31-33页 |
| 3.1.2 投入产出指标的选择 | 第33-35页 |
| 3.1.3 我国53家商业银行成本效率和技术效率的比较 | 第35-40页 |
| 3.2 银行风险承担行为的度量——基于结构方程模型(SEM) | 第40-49页 |
| 第四章 我国上市银行公司治理与银行风险承担行为的实证研究 | 第49-56页 |
| 4.1 样本选择和变量选择 | 第49-50页 |
| 4.2 模型构建 | 第50-51页 |
| 4.3 实证分析 | 第51-56页 |
| 4.3.1 样本数据的描述性统计分析 | 第51-52页 |
| 4.3.2 相关性分析 | 第52-53页 |
| 4.3.3 模型的选择 | 第53页 |
| 4.3.4 结果分析 | 第53-56页 |
| 第五章 实证结果分析和对策建议 | 第56-61页 |
| 5.1 实证结果分析 | 第56-59页 |
| 5.1.1 股权结构与上市银行风险承担行为的关系 | 第56页 |
| 5.1.2 薪酬激励与上市银行风险承担行为的关系 | 第56-57页 |
| 5.1.3 董事会特征与上市银行风险承担行为的关系 | 第57-58页 |
| 5.1.4 监事会治理与上市银行风险承担行为的关系 | 第58页 |
| 5.1.5 资产规模与上市银行风险承担行为的关系 | 第58页 |
| 5.1.6 结论 | 第58-59页 |
| 5.2 对策建议 | 第59-61页 |
| 5.2.1 降低股权集中度,提高股权制衡度 | 第59页 |
| 5.2.2 完善高管薪酬激励机制 | 第59页 |
| 5.2.3 控制好董事会、监事会的规模,降低独立董事占比 | 第59-60页 |
| 5.2.4 提高董事会会议、监事会会议的质量 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
