新退市制度背景下欣泰电气强制退市案例研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第13-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 研究思路 | 第14页 |
| 1.4 研究框架 | 第14-16页 |
| 2 案例背景 | 第16-23页 |
| 2.1 欣泰电气与行业概况 | 第16-19页 |
| 2.1.1 欣泰电气概况 | 第16-17页 |
| 2.1.2 行业状况对比 | 第17-18页 |
| 2.1.3 欣泰上市概况 | 第18-19页 |
| 2.2 欣泰电气强制退市 | 第19-23页 |
| 2.2.1 重大违法概况 | 第19-20页 |
| 2.2.2 强制退市处罚 | 第20-23页 |
| 3 案例分析 | 第23-39页 |
| 3.1 强制退市制度分析 | 第23-25页 |
| 3.1.1 强制退市标准分析 | 第23-24页 |
| 3.1.2 强制退市程序分析 | 第24-25页 |
| 3.2 欣泰退市经营分析 | 第25-33页 |
| 3.2.1 经营趋势分析 | 第25-27页 |
| 3.2.2 财务比率分析 | 第27-30页 |
| 3.2.3 杜邦替代分析 | 第30-31页 |
| 3.2.4 Z计分分析 | 第31-33页 |
| 3.3 投资者权益保护分析 | 第33-36页 |
| 3.3.1 证券交易所对投资者的保护 | 第33-34页 |
| 3.3.2 上市公司强制退市期信息披露 | 第34-35页 |
| 3.3.3 保荐机构对投资者的先行赔付 | 第35-36页 |
| 3.3.4 上市公司对投资者的赔偿责任 | 第36页 |
| 3.4 中介机构监管分析 | 第36-39页 |
| 3.4.1 会计师事务所监管分析 | 第36-37页 |
| 3.4.2 保荐机构监管分析 | 第37-39页 |
| 4 研究结论与展望 | 第39-41页 |
| 4.1 研究结论 | 第39-40页 |
| 4.2 局限与展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
