摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第9-10页 |
第1章 民事抗诉制度概述 | 第10-17页 |
1.1 民事抗诉制度的内涵及法律特征 | 第10-12页 |
1.1.1 民事抗诉制度的概念 | 第10页 |
1.1.2 民事抗诉制度的法律特征 | 第10-12页 |
1.2 我国民事抗诉制度的法理基础 | 第12-14页 |
1.2.1 我国现行民事抗诉制度所遵循的原则 | 第12页 |
1.2.2 我国的国体和政体是民事抗诉制度得以存在的宪政基础 | 第12-13页 |
1.2.3 民事抗诉权存在的立足点是司法公正 | 第13-14页 |
1.3 我国现实的司法状况决定了民事抗诉权存在的必要性 | 第14-17页 |
第2章 我国民事抗诉制度的缺陷分析 | 第17-24页 |
2.1 立法层面 | 第17-21页 |
2.1.1 民事抗诉的对象范围界定不清 | 第17-18页 |
2.1.2 民事抗诉事由不确定 | 第18-20页 |
2.1.3 民事抗诉程序缺乏可操作性 | 第20-21页 |
2.2 司法实践层面 | 第21-24页 |
2.2.1 检察机关行使民事抗诉权的诉讼阶段限制的不合理 | 第21-22页 |
2.2.2 对检察机关享有抗诉权的行使规定不合理 | 第22页 |
2.2.3 办案周期长,效率低 | 第22页 |
2.2.4 民事抗诉权难以对法院再审后的裁判起到有效的制约作用 | 第22-23页 |
2.2.5 民事检察队伍的综合素质与实际要求存在一定的差距 | 第23-24页 |
第3章 完善我国民事抗诉制度的建议 | 第24-30页 |
3.1 详细的法律规定为民事抗诉监督制度搭建法律平台 | 第24-26页 |
3.1.1 确立明确的抗诉权行使范围 | 第24页 |
3.1.2 明确抗诉程序中的法律时限 | 第24-25页 |
3.1.3 确定抗审同级的原则 | 第25-26页 |
3.1.4 明确抗诉事由的具体情形 | 第26页 |
3.2 借鉴西方经济分析方法完善我国的民事抗诉程序 | 第26-30页 |
3.2.1 司法公正与制度效用并重的价值目标 | 第27-28页 |
3.2.2 民事抗诉制度的具体程序设计 | 第28-30页 |
结论 | 第30-31页 |
参考文献 | 第31-32页 |
致谢 | 第32页 |