| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、产品责任和产品责任归责原则概述 | 第9-13页 |
| （一） 产品责任的概念和性质 | 第9-11页 |
| 1、产品责任的概念 | 第9-10页 |
| 2、产品责任的性质 | 第10-11页 |
| （二） 产品责任归责原则概述 | 第11-13页 |
| 1、产品责任归责原则的概念 | 第11-12页 |
| 2、产品责任归责原则的价值 | 第12-13页 |
| 二、产品责任归责原则的发展历程及规律 | 第13-17页 |
| （一） 产品责任归责原则的发展历程 | 第13-16页 |
| 1、合同责任原则 | 第13-14页 |
| 2、过失责任原则 | 第14页 |
| 3、严格责任原则 | 第14-16页 |
| （二） 产品责任归责原则的发展规律 | 第16-17页 |
| 三、我国产品责任归责原则分析 | 第17-25页 |
| （一） 我国产品责任归责原则的立法规定以及理论争议 | 第17-19页 |
| 1、过错责任说 | 第17-18页 |
| 2、过错推定说 | 第18页 |
| 3、严格责任(无过错责任)说 | 第18页 |
| 4、双重归责原则,即生产者的严格责任,销售者的过错责任 | 第18-19页 |
| （二） 我国的产品责任归责原则应该是严格责任 | 第19-21页 |
| 1、过错责任原则之否定 | 第19页 |
| 2、过错推定原则之否定 | 第19-20页 |
| 3、严格责任和过错责任的双重归责原则之否定 | 第20页 |
| 4、直接责任和最终责任之否定 | 第20-21页 |
| （三） 严格责任原则的法律适用 | 第21-25页 |
| 1、严格责任原则的内涵 | 第21-22页 |
| 2、严格责任原则下的责任构成要件 | 第22-24页 |
| 3、严格责任原则下的抗辩事由 | 第24-25页 |
| 四、我国产品归责机制的缺陷和完善 | 第25-30页 |
| （一） 我国产品责任归责原则机制的缺陷 | 第25-27页 |
| 1、产品责任归责原则不明确,导致了司法实践的混乱 | 第25-26页 |
| 2、缺陷的判定标准不明确 | 第26页 |
| 3、抗辩事由不合理 | 第26-27页 |
| 4、惩罚性赔偿制度的缺失 | 第27页 |
| （二） 我国产品责任归责机制完善 | 第27-30页 |
| 1、完善立法,明确产品生产者销售者对消费者的责任适用严格责任 | 第27-28页 |
| 2、完善缺陷的认定标准 | 第28页 |
| 3、完善产品责任抗辩事由的规定 | 第28页 |
| 4、惩罚性赔偿制度的构建 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
