论正当程序原则在双边投资协定中的适用
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 双边投资协定中的正当程序原则 | 第10-17页 |
| 1.1 正当程序原则 | 第10-14页 |
| 1.1.1 正当程序原则的性质 | 第10-11页 |
| 1.1.2 正当程序原则的体现 | 第11-13页 |
| 1.1.2.1 明确表述类 | 第11-12页 |
| 1.1.2.2 实质涵盖类 | 第12-13页 |
| 1.1.3 正当程序是国际法一般法律原则 | 第13-14页 |
| 1.2 正当程序原则的价值 | 第14-16页 |
| 1.2.1 确保结果正义 | 第15页 |
| 1.2.2 强调程序正义 | 第15页 |
| 1.2.3 平衡公平与效率 | 第15-16页 |
| 1.3 小结 | 第16-17页 |
| 2 确保结果正义的正当程序要求 | 第17-22页 |
| 2.1 双边投资协定中的规定 | 第17-18页 |
| 2.2 国际投资仲裁中的体现 | 第18-21页 |
| 2.2.1 合理的通知 | 第19页 |
| 2.2.2 稳定性要求 | 第19-20页 |
| 2.2.3 透明度要求 | 第20-21页 |
| 2.3 小结 | 第21-22页 |
| 3 强调程序正义的正当程序要求 | 第22-27页 |
| 3.1 双边投资协定中的规定 | 第22-23页 |
| 3.2 国际投资仲裁中的体现 | 第23-25页 |
| 3.2.1 不得拒绝提供救济 | 第23-24页 |
| 3.2.2 不得无正当理由拖延 | 第24页 |
| 3.2.3 保障司法人员中立性 | 第24-25页 |
| 3.2.4 实体性拒绝司法的否定 | 第25页 |
| 3.3 小结 | 第25-27页 |
| 4 平衡公平与效率的正当程序要求 | 第27-32页 |
| 4.1 双边投资协定中的规定 | 第27-28页 |
| 4.2 国际投资仲裁中的体现 | 第28-30页 |
| 4.2.1 司法审查的价值 | 第28-29页 |
| 4.2.2 岔路口条款的设计 | 第29-30页 |
| 4.3 小结 | 第30-32页 |
| 5 中国在双边投资协定下的选择 | 第32-39页 |
| 5.1 中国双边投资协定中的正当程序 | 第32-35页 |
| 5.1.1 正当程序的规定 | 第32-33页 |
| 5.1.2 实践中对正当程序的需求 | 第33-35页 |
| 5.2 中国双边投资协定中正当程序的完善 | 第35-39页 |
| 5.2.1 订立利益均衡的新范本 | 第35-36页 |
| 5.2.2 界定正当程序的内涵 | 第36-37页 |
| 5.2.3 尽量避免模糊性条款 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
