| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 第1章 导论 | 第13-16页 |
| 1.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.5 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.6 发展趋势 | 第15-16页 |
| 第2章 社会治理发展历程及中国社会治理创新必要性 | 第16-21页 |
| 2.1 社会治理是社会发展的必然规律 | 第16-17页 |
| 2.1.1 西方国家社会治理发展历程 | 第16-17页 |
| 2.1.2 中国社会治理发展历程 | 第17页 |
| 2.2 社会治理创新是中国经济社会发展的内在要求 | 第17-18页 |
| 2.2.1 科学发展需要社会治理创新 | 第18页 |
| 2.2.2 深化改革需要社会治理创新 | 第18页 |
| 2.2.3 社会和谐稳定、人民安居乐业需要社会治理创新 | 第18页 |
| 2.3 中国社会治理存在的主要问题 | 第18-21页 |
| 2.3.1 对社会治理理念的认识还不够准确 | 第18-19页 |
| 2.3.2 社会治理的结构不合理 | 第19页 |
| 2.3.3 社会治理法制不健全 | 第19-20页 |
| 2.3.4 社会治理技术手段落后 | 第20-21页 |
| 第3章 政府主导的社会治理创新在当前中国的合理性和必要性 | 第21-25页 |
| 3.1 政府主导的社会治理创新内涵 | 第21-22页 |
| 3.2 政府主导在我国社会治理创新中合理性 | 第22-23页 |
| 3.2.1 政府主导符合社会治理创新的规律 | 第22页 |
| 3.2.2 政府主导是社会转型的必然结果 | 第22-23页 |
| 3.3 政府在社会治理创新中主导作用的现实必要性 | 第23-25页 |
| 3.3.1 发挥政府主导作用社会治理创新的必经之路 | 第23页 |
| 3.3.2 发挥政府主导作用是治理主体多元化的必要条件 | 第23-24页 |
| 3.3.3 发挥政府主导作用是调节社会利益的关键 | 第24-25页 |
| 第4章 芜湖市政府主导下社会治理实践研究 | 第25-33页 |
| 4.1 政府主导的体制内力量参与社会治理 | 第25-26页 |
| 4.1.1 扎实开展"双联系"工作 | 第25页 |
| 4.1.2 推进基层服务管理平台规范化建设 | 第25-26页 |
| 4.1.3 创新"两代表一委员"参与群众工作机制 | 第26页 |
| 4.2 政府主导的社会组织、公民个人等参与社会治理 | 第26-29页 |
| 4.2.1 芜湖市医疗纠纷人民调解委员会 | 第26-27页 |
| 4.2.2 芜湖市汽配协会调解委员会 | 第27页 |
| 4.2.3 芜湖市高校园区"警民联调"新机制 | 第27-28页 |
| 4.2.4 芜湖市火龙街道"祖长工作室" | 第28页 |
| 4.2.5 无为县高沟镇"五老"纠纷调解小组 | 第28-29页 |
| 4.3 政府主导下的社区治理 | 第29-31页 |
| 4.3.1 建立区直管社区体制 | 第29-30页 |
| 4.3.2 实施"减负增效"改革 | 第30页 |
| 4.3.3 加强政社衔接机制建设 | 第30页 |
| 4.3.4 实施社区协商共治模式创新 | 第30-31页 |
| 4.4 政府主导的"互联网+社会治理" | 第31-33页 |
| 4.4.1 优化城乡社区网格化管理 | 第31页 |
| 4.4.2 建设"一站通"政务服务平台 | 第31-32页 |
| 4.4.3 强力推进基础数据交换共享 | 第32-33页 |
| 第5章 芜湖社会治理创新存在的问题 | 第33-36页 |
| 5.1 社区服务能力亟待提升 | 第33页 |
| 5.2 社会组织能力欠缺 | 第33-34页 |
| 5.3 公民参与精神与参与理性不足 | 第34页 |
| 5.4 行政文化建设滞后 | 第34-36页 |
| 第6章 政府主导下社会治理创新思路 | 第36-42页 |
| 6.1 树立社会治理理念 | 第36-37页 |
| 6.2 进一步加强政府主导作用,深入推进政府自身改革 | 第37页 |
| 6.3 加强社区建设,优化社区治理体系,提升社区服务能力 | 第37-39页 |
| 6.4 大力发展社会组织 | 第39-40页 |
| 6.5 培养积极主动的公民 | 第40页 |
| 6.6 完善制度,积极运用信息化手段 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
