摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
目录 | 第6-8页 |
第1章 导论 | 第8-15页 |
1.1 研究缘起及背景 | 第8-10页 |
1.2 研究意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究综述 | 第10-13页 |
1.3.1 国外研究情况 | 第10-11页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
1.3.3 现有研究的不足之处 | 第12-13页 |
1.4 研究方法、主要框架及本文的创新点 | 第13-15页 |
1.4.1 研究方法 | 第13页 |
1.4.2 主要框架 | 第13页 |
1.4.3 创新点 | 第13-15页 |
第2章 刑事错案责任追究制度概述 | 第15-20页 |
2.1 刑事错案及其相关概念的辨析 | 第15-17页 |
2.1.1 冤案、假案与错案 | 第15-16页 |
2.1.2 刑事错案 | 第16-17页 |
2.2 刑事错案责任追究制度 | 第17-20页 |
2.2.1 刑事错案责任追究制度的内涵 | 第17-18页 |
2.2.2 外国的刑事错案责任追究制度简介 | 第18-20页 |
第3章 我国刑事错案的责任追究制度存在的必要性 | 第20-24页 |
3.1 权力制约是刑事错案责任追究制度存在的理论基础 | 第20-21页 |
3.2 实现司法公正、社会正义是刑事错案责任追究制度存在的价值要求 | 第21页 |
3.3 司法不独立、监督不力是刑事错案责任追究制度存在的司法背景 | 第21-22页 |
3.4 防治司法腐败是刑事错案责任追究制度存在的现实因素 | 第22-24页 |
第4章 人民法院刑事错案责任追究制度的现状及不足 | 第24-32页 |
4.1 人民法院刑事错案责任追究制度在司法实践中的创新与变革 | 第24-26页 |
4.1.1 人民法院刑事错案责任终身责任制 | 第24-25页 |
4.1.2 法官不规范行为认定制度 | 第25-26页 |
4.1.3 法官惩戒委员会制度 | 第26页 |
4.2 人民法院刑事错案责任追究制度的立法中的现状与不足 | 第26-32页 |
4.2.1 人民法院刑事错案的认定标准及存在问题 | 第27页 |
4.2.2 人民法院刑事错案责任的追究范围及其存在问题 | 第27-28页 |
4.2.3 人民法院刑事错案责任的划分与承担及其存在问题 | 第28-30页 |
4.2.4 人民法院刑事错案责任承担形式及其存在问题 | 第30页 |
4.2.5 人民法院刑事错案的责任追究程序及其存在问题 | 第30-32页 |
第5章 我国刑事错案责任追究制度的完善 | 第32-37页 |
5.1 统一人民法院刑事错案责任追究制度的立法规定 | 第32-33页 |
5.2 确立一致的人民法院刑事错案的认定标准 | 第33页 |
5.3 限制人民法院刑事错案责任的追究范围 | 第33-34页 |
5.4 增强审判人员刑事错案责任追究的公开性、公平性 | 第34页 |
5.5 内外监督相结合落实审判人员的刑事错案责任承担 | 第34-35页 |
5.6 设置中立的人民法院刑事错案责任追究机构 | 第35-37页 |
第6章 结论与展望 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
附录 1 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第42页 |