| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.2.1 剩余收益模型理论及实证研究 | 第11-15页 |
| 1.2.2 贝塔系数研究 | 第15-17页 |
| 1.3 本文的研究方法和主要内容 | 第17-19页 |
| 1.3.1 本文的研究方法 | 第17页 |
| 1.3.2 研究的主要内容 | 第17-19页 |
| 1.4 研究目的及主要创新 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.4.2 研究的主要创新 | 第19-20页 |
| 2 剩余收益模型研究 | 第20-24页 |
| 2.1 基本原理 | 第20页 |
| 2.2 剩余收益模型 | 第20-21页 |
| 2.3 剩余收益模型的优点及应用难点 | 第21-23页 |
| 2.4 剩余收益模型的改进 | 第23-24页 |
| 3 案例研究——恒生电子公司价值评估 | 第24-45页 |
| 3.1 恒生电子公司简介 | 第24-26页 |
| 3.1.1 恒生电子公司分析 | 第24-26页 |
| 3.2 股权资本成本 | 第26-28页 |
| 3.2.1 贝塔系数估算 | 第26-28页 |
| 3.2.2 权益资本成本的估算 | 第28页 |
| 3.3 利用改进的剩余收益模型对恒生电子公司进行价值评估 | 第28-39页 |
| 3.3.1 样本选取与数据来源 | 第28-31页 |
| 3.3.2 RI 与相关因素的假设检验 | 第31-32页 |
| 3.3.3 RI 与相关因素的最终回归结果 | 第32页 |
| 3.3.4 恒生电子相关因素预测 | 第32-37页 |
| 3.3.5 改进后模型的评估结果 | 第37-39页 |
| 3.4 利用改进前的剩余收益模型对恒生电子公司进行价值评估 | 第39-43页 |
| 3.4.1 改进前剩余收益模型评估过程中相关因素预测 | 第39-41页 |
| 3.4.2 各相关因素预测结果 | 第41-42页 |
| 3.4.3 改进前模型的评估结果 | 第42-43页 |
| 3.5 改进前后剩余收益模型的估值准确性对比 | 第43-45页 |
| 4 结论与有待进一步研究的问题 | 第45-47页 |
| 4.1 结论 | 第45页 |
| 4.2 有待进一步研究的问题 | 第45-47页 |
| 4.2.1 会计数据可靠性和全面性的影响 | 第45-46页 |
| 4.2.2 贴现率的选取对企业价值评估结果影响较大 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-55页 |
| 作者在读期间发表的学术论文及参加的科研项目 | 第55页 |
