致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 引言 | 第11-18页 |
1.1 研究背景 | 第11-13页 |
1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.3 研究方法 | 第14-15页 |
1.4 研究框架 | 第15-16页 |
1.5 本文创新点 | 第16-18页 |
2 文献综述 | 第18-24页 |
2.1 内部控制缺陷及影响因素 | 第18-20页 |
2.2 审计委员会的设立及有效性相关研究 | 第20-21页 |
2.3 审计委员会特征与内部控制缺陷相关性 | 第21-23页 |
2.4 小结 | 第23-24页 |
3 理论基础及研究假设 | 第24-31页 |
3.1 理论基础 | 第24-26页 |
3.1.1 委托代理理论 | 第24-25页 |
3.1.2 信息不对称理论 | 第25-26页 |
3.2 研究假设 | 第26-31页 |
3.2.1 审计委员会规模与内部控制缺陷的相关性 | 第26-28页 |
3.2.2 审计委员会专业性与内部控制缺陷的相关性 | 第28-29页 |
3.2.3 审计委员会独立性与内部控制缺陷的相关性 | 第29-31页 |
4 实证设计 | 第31-38页 |
4.1 样本选取与数据来源 | 第31-32页 |
4.2 变量设计与模型构建 | 第32-38页 |
4.2.1 被解释变量 | 第32页 |
4.2.2 解释变量 | 第32-33页 |
4.2.3 控制变量 | 第33-36页 |
4.2.4 模型构建 | 第36-38页 |
5 实证结果及分析 | 第38-58页 |
5.1 描述统计及分析 | 第38-48页 |
5.1.1 各变量描述统计分析 | 第38-39页 |
5.1.2 内部控制缺陷相关情况统计及分析 | 第39-40页 |
5.1.3 审计委员会特征描述统计情况及分析 | 第40-46页 |
5.1.4 审计委员会与内部控制缺陷综合统计情况及分析 | 第46-48页 |
5.2 相关性分析 | 第48-50页 |
5.3 回归结果及分析 | 第50-51页 |
5.4 对内部控制缺陷进一步研究 | 第51-53页 |
5.5 稳健性检验 | 第53-57页 |
5.6 小结 | 第57-58页 |
6 结论及建议 | 第58-63页 |
6.1 研究结论 | 第58-59页 |
6.2 政策建议 | 第59-61页 |
6.3 研究局限性与未来研究展望 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
作者简历 | 第67-69页 |
学位论文数据集 | 第69页 |