摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究目的与意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 流域水文模型的发展状况 | 第11-13页 |
1.2.2 新安江模型的发展状况 | 第13页 |
1.2.3 SWAT模型的发展状况 | 第13-14页 |
1.2.4 BTOPMC模型的发展状况 | 第14页 |
1.3 研究内容与技术路线 | 第14-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
2 水文模型 | 第16-50页 |
2.1 潜在蒸散发计算——Shuttleworth-Wallace模型 | 第16-17页 |
2.2 集总式水文模型——新安江模型 | 第17-26页 |
2.2.1 新安江模型的产流结构 | 第17-18页 |
2.2.2 土壤蓄水容量曲线——单抛物线型 | 第18-19页 |
2.2.3 模型产流计算 | 第19-21页 |
2.2.4 蒸散发计算 | 第21页 |
2.2.5 径流分割 | 第21-22页 |
2.2.6 新安江模型的改进——双抛物线型土壤蓄水容量曲线 | 第22-24页 |
2.2.7 地面汇流——瞬时单位线汇流方法 | 第24-26页 |
2.3 响应单元式水文模型——SWAT模型 | 第26-36页 |
2.3.1 SWAT模型结构 | 第26-27页 |
2.3.2 地表径流 | 第27-30页 |
2.3.3 蒸散发 | 第30-32页 |
2.3.4 土壤水 | 第32-33页 |
2.3.5 地下水 | 第33页 |
2.3.6 流量演算 | 第33-34页 |
2.3.7 模型参数 | 第34-36页 |
2.4 网格分布式水文模型——BTOPMC模型 | 第36-50页 |
2.4.1 BTOPMC模型结构 | 第36页 |
2.4.2 地形模块 | 第36-39页 |
2.4.3 产流模块 | 第39-45页 |
2.4.4 汇流模块 | 第45-48页 |
2.4.5 模型参数 | 第48-50页 |
3 新安江、SWAT和BTOPMC模型在韩江流域的应用比较 | 第50-89页 |
3.1 韩江流域 | 第50页 |
3.2 模型输入数据 | 第50-56页 |
3.2.1 DEM | 第50-52页 |
3.2.2 土地利用类型 | 第52-53页 |
3.2.3 土壤类型 | 第53-54页 |
3.2.4 植被归一化指数 | 第54-55页 |
3.2.5 水文气象数据 | 第55-56页 |
3.3 参数率定与径流模拟 | 第56-85页 |
3.3.1 模型率定目标函数 | 第56-57页 |
3.3.2 新安江模型的参数率定与径流模拟 | 第57-67页 |
3.3.3 SWAT模型的参数率定与流域模拟 | 第67-77页 |
3.3.4 BTOPMC模型参数率定与流域模拟 | 第77-85页 |
3.4 三个模型模拟效果比较 | 第85-89页 |
3.4.1 精度分析 | 第85-86页 |
3.4.2 相关分析 | 第86-87页 |
3.4.3 径流过程分析 | 第87-89页 |
4 新安江、SWAT和BTOPMC模型在双桥流域的应用比较 | 第89-101页 |
4.1 双桥流域 | 第89页 |
4.2 模型输入数据 | 第89-92页 |
4.2.1 DEM | 第89-91页 |
4.2.2 土地利用类型 | 第91-92页 |
4.2.3 土壤类型 | 第92页 |
4.2.4 植被归一化指数(NDVI) | 第92页 |
4.2.5 水文气象数据 | 第92页 |
4.3 模型参数率定 | 第92-95页 |
4.3.1 新安江模型参数率定 | 第93-94页 |
4.3.2 SWAT模型参数率定 | 第94页 |
4.3.3 BTOMC模型参数率定 | 第94-95页 |
4.4 径流模拟与结果分析 | 第95-101页 |
4.4.1 总体模拟效果对比 | 第95-98页 |
4.4.2 不同流量等级模拟效果对比 | 第98-101页 |
5 结论与展望 | 第101-104页 |
5.1 结论 | 第101-102页 |
5.2 展望 | 第102-104页 |
致谢 | 第104-105页 |
参考文献 | 第105-109页 |