首页--经济论文--贸易经济论文--国内贸易经济论文--商品流通与市场论文--广告论文

中瑞互联网广告效果对比研究--以社交网站(SNS)广告为例

摘要第4-5页
abstract第5-6页
1 绪论第11-18页
    1.1 研究背景第11-12页
    1.2 研究意义和创新性第12-13页
    1.3 研究方法第13-14页
    1.4 文献综述第14-18页
        1.4.1 国内研究现状第14-15页
        1.4.2 国外研究现状第15-18页
2 中瑞社交网站及社交网站广告的文本选取与分析第18-35页
    2.1 社交网站及社交网站广告的传播模式特点第18-21页
        2.1.1 社交网站及其传播模式特点第18-19页
        2.1.2 社交网站广告及其传播模式特点第19-21页
    2.2 我国社交网站广告的文本选取与分析——以‘新浪微博’为例第21-27页
        2.2.1 微博用户分析第21-24页
        2.2.2 微博广告的营销模式现状第24-27页
    2.3 瑞典社交网站广告的文本选取与分析——以Facebook为例第27-33页
        2.3.1 瑞典Facebook用户分析第27-29页
        2.3.2 瑞典Facebook广告的营销模式现状第29-33页
    2.4 小结第33-35页
3 研究模型与假设第35-40页
    3.1 已有研究的相关模型第35-36页
        3.1.1 Davis的技术接受模型(TAM)第35页
        3.1.2 Lavidge和Steiner的效果层次模型(L&S模型)第35-36页
    3.2 本文的研究模型第36-37页
    3.3 本文的研究假设第37-40页
        3.3.1 用户相关性对感知有用性的关系假设第37-38页
        3.3.2 感知有用性对广告产品及该品牌态度的关系假设第38页
        3.3.3 用户相关性对广告产品及该品牌态度的关系假设第38-39页
        3.3.4 群体压力对广告产品及该品牌认知度的关系假设第39页
        3.3.5 广告产品及该品牌的认知度和态度对广告效果影响的相关假设第39-40页
4 研究设计第40-45页
    4.1 调查问卷的量表设计第40-43页
        4.1.1 对社交网站广告用户相关性研究的测量题项第40-41页
        4.1.2 社交网站广告的感知有用性研究的测量题项第41页
        4.1.3 关于Facebook营销模式造成的群体压力的测量题项第41-42页
        4.1.4 受众对广告产品及该品牌认知度的测量题项第42页
        4.1.5 广告产品及该品牌态度的测量题项第42-43页
        4.1.6 广告效果的测量题项第43页
    4.2 数据收集第43-45页
        4.2.1 研究对象第43页
        4.2.2 数据收集方法及结果第43-45页
5 数据分析第45-68页
    5.1 问卷质量的预调查分析——“互联网广告效果”量表的信度和效度检验第45-53页
        5.1.1 问卷中量表“互联网广告效果”的信度检验第45-50页
        5.1.2 修改后问卷中量表“互联网广告效果”的信度检验第50页
        5.1.3 修改后问卷中量表“互联网广告效果”的效度检验第50-53页
    5.2 描述性统计分析第53-56页
        5.2.1 中瑞两国研究样本的个人情况分析第53-55页
        5.2.2 中瑞两国用户对社交网站的使用现状对比分析第55-56页
    5.3 差异性分析第56-62页
        5.3.1 人口统计学变量中的中国用户对微博广告效果的认知差异第57-59页
        5.3.2 人口统计学变量中的瑞典用户对Facebook广告效果的认知差异第59-62页
    5.4 相关性分析第62-64页
        5.4.1 中国用户中各个维度指标的相关分析第62-63页
        5.4.2 瑞典用户各个维度指标的相关分析第63-64页
    5.5 回归分析第64-67页
        5.5.1 中国用户对互联网广告效果的认知的影响因素的回归分析第64-65页
        5.5.2 瑞典用户对互联网广告效果的认知的影响因素的回归分析第65-67页
    5.6 小结第67-68页
6 研究结论与展望第68-74页
    6.1 研究结论第68-69页
        6.1.1 影响广告效果的因素第68-69页
        6.1.2 中瑞互联网广告效果差异及其原因分析第69页
    6.2 对中国微博广告传播的几点思考第69-71页
        6.2.1 微博广告应提升“用户相关性”第70页
        6.2.2 微博可以借鉴Facebook能够造成“群体压力”的广告营销模式第70-71页
        6.2.3 微博可以适当增加知名品牌产品广告投放第71页
    6.3 中国互联网广告传播发展展望第71-74页
        6.3.1 研究总结第71-72页
        6.3.2 互联网广告将成为广告传播竞争的主要“市场”第72页
        6.3.3 对中国互联网广告传播的展望第72-74页
参考文献第74-79页
附录 1:中国微博用户调查问卷第79-81页
附录 2:瑞典Facebook用户调查问卷第81-84页
致谢第84页

论文共84页,点击 下载论文
上一篇:高级汉语综合课教学设计--以《北京人与上海人》为例
下一篇:基于机器视觉的DELTA机器人实时控制系统的研究与开发