| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 APP介绍及APP可专利性问题的提出 | 第10-15页 |
| 第一节 APP介绍 | 第10-11页 |
| 一、APP的定义 | 第10页 |
| 二、APP的使用环境 | 第10-11页 |
| 第二节 APP的发展与特点 | 第11-12页 |
| 一、移动互联网的定义 | 第11页 |
| 二、移动互联网的发展 | 第11-12页 |
| 第三节 与APP有关的商业方法专利的问题的提出 | 第12-15页 |
| 一、APP终端与计算机软件终端的区别 | 第12-13页 |
| 二、APP与计算机软件种类的区别 | 第13页 |
| 三、APP的商业模式的特点 | 第13-14页 |
| 四、与APP有关的商业方法的专利的问题的提出 | 第14-15页 |
| 第二章 APP商业方法可专利性的现状及各国审查标准 | 第15-34页 |
| 第一节 APP的商业方法专利的定义 | 第15-17页 |
| 一、商业方法专利的各种定义 | 第15-16页 |
| 二、APP的商业方法专利的定义 | 第16-17页 |
| 第二节 美国商业方法专利的审查标准 | 第17-25页 |
| 一、商业方法专利审查标准的几大革命性转折点的判例 | 第17-21页 |
| 二、美国专利局可专利性暂行审查指南 | 第21-22页 |
| 三、美国商业方法专利申请的现状 | 第22-24页 |
| 本节小结 | 第24-25页 |
| 第三节 欧洲专利局商业方法专利的审查标准 | 第25-31页 |
| 一、欧洲专利公约及审查指南关于可专利性的规定 | 第25-27页 |
| 二、欧洲专利局对“技术性”理解的变化历程 | 第27-28页 |
| 三、欧洲专利分类体系下的商业方法内容 | 第28-31页 |
| 本节小结 | 第31页 |
| 第四节 中国台湾地区计算机软件和商业方法审查标准 | 第31-34页 |
| 一、中国台湾地区对计算机软件和商业方法的法律规定 | 第31页 |
| 二、中国台湾地区对计算机软件和商业方法的审查标准 | 第31-32页 |
| 三、台湾地区涉及商业方法可专利性的典型案例 | 第32-33页 |
| 本节小结 | 第33-34页 |
| 第三章 中国对APP的商业方法专利的现有规定 | 第34-41页 |
| 第一节 中国专利审查指南中所规定的审查原则 | 第34-36页 |
| 一、中国专利法对发明客体的规定 | 第34-35页 |
| 二、中国专利法对发明客体的排除性规定 | 第35页 |
| 三、涉及计算机程序的发明专利申请的规定 | 第35-36页 |
| 本节小结 | 第36页 |
| 第二节 实务操作中对商业方法可专利性的尺度把握 | 第36-41页 |
| 一、第一种审查方式 | 第37-38页 |
| 二、第二种审查方式 | 第38-39页 |
| 三、第三种审查方式 | 第39页 |
| 本节小结 | 第39-41页 |
| 第四章 针对APP可专利性及审查原则的建议 | 第41-50页 |
| 第一节 APP可专利性问题的利益考量 | 第41-44页 |
| 一、APP商业方法为专利权人带来的利益 | 第41-42页 |
| 二、APP商业方法对公众利益的影响 | 第42页 |
| 三、APP商业方法对国家利益的影响 | 第42-43页 |
| 本节小结 | 第43-44页 |
| 第二节 完善我国APP的专利保护的建议 | 第44-50页 |
| 一、明确技术方案的判断标准 | 第44-45页 |
| 二、将专利审查中第三实质性要件“实用性”纳入审查标准 | 第45-47页 |
| 三、设定申请人搜索义务 | 第47-48页 |
| 四、将“商业成功标准”纳入创造性评价标准 | 第48-49页 |
| 本节小结 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |