我国环保NGO介入环保的路径及方法研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究的方法与路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究路线 | 第15-16页 |
| 1.4 研究创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 理论研究创新 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法的创新 | 第16-18页 |
| 2 环保NGO概述及其必要性 | 第18-26页 |
| 2.1 环保NGO内涵 | 第18-21页 |
| 2.1.1 环保NGO的起源 | 第18-19页 |
| 2.1.2 环保NGO的定义及特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 国内环保NGO的类型划分 | 第20-21页 |
| 2.2 环境保护活动中环保NGO的职能演变 | 第21-23页 |
| 2.2.1 环保NGO参与环境保护活动 | 第22页 |
| 2.2.2 环保NGO介入环境保护活动 | 第22-23页 |
| 2.3 我国环保NGO介入环境保护活动的必要性 | 第23-26页 |
| 2.3.1 对环境问题综合性治理的迫切需求 | 第23-24页 |
| 2.3.2 现行环境治理主体结构面临挑战 | 第24-25页 |
| 2.3.3 环保NGO内生优势 | 第25-26页 |
| 3 环保NGO介入环境保护活动的国际经验 | 第26-36页 |
| 3.1 国外环保NGO的主要介入路径 | 第26-31页 |
| 3.1.1 美国环保NGO及其介入路径 | 第26-28页 |
| 3.1.2 欧洲环保NGO及其介入路径 | 第28-29页 |
| 3.1.3 日本环保NGO及其介入路径 | 第29-30页 |
| 3.1.4 印度环保NGO及其介入路径 | 第30-31页 |
| 3.2 国际典型环保NGO在环境事件中介入路径 | 第31-34页 |
| 3.2.1 绿色和平组织的介入路径 | 第31-32页 |
| 3.2.2 大自然保护协会的介入路径 | 第32-33页 |
| 3.2.3 其他地区性环保NGO的介入路径 | 第33-34页 |
| 3.3 国外环保NGO介入路径及路径对中国的启示 | 第34-36页 |
| 4 我国环保NGO介入环境保护活动的路径选择 | 第36-52页 |
| 4.1 我国环保NGO介入环保活动的外部环境分析 | 第36-41页 |
| 4.1.1 我国关于环保NGO权利的政策演变 | 第36-38页 |
| 4.1.2 我国环保领域技术发展现状 | 第38-39页 |
| 4.1.3 社会对环保NGO的认识水平 | 第39-41页 |
| 4.1.4 我国环保领域的经济环境变化 | 第41页 |
| 4.2 环保NGO在环境维权中的介入 | 第41-44页 |
| 4.2.1 环境维权活动概述 | 第41-42页 |
| 4.2.2 环境维权活动中环保NGO的介入现状 | 第42-44页 |
| 4.3 环保NGO在环境行政问责中的介入 | 第44-46页 |
| 4.3.1 环境行政问责概述 | 第44-45页 |
| 4.3.2 行政问责活动中环保NGO介入现状 | 第45-46页 |
| 4.3.3 环保NGO介入行政问责的作用 | 第46页 |
| 4.4 环保NGO在环境公益诉讼中的介入 | 第46-52页 |
| 4.4.1 环境公益诉讼概述 | 第46-47页 |
| 4.4.2 公益诉讼活动中环保NGO介入现状 | 第47-49页 |
| 4.4.3 环保NGO介入环境公益诉讼的优势 | 第49-52页 |
| 5 我国环保活动中NGO介入路径的难点 | 第52-60页 |
| 5.1 环保NGO进行维权活动中的障碍 | 第52页 |
| 5.1.1 知情权方面障碍 | 第52页 |
| 5.1.2 参与权与监督权方面障碍 | 第52页 |
| 5.2 介入行政问责活动中遇到的阻碍 | 第52-54页 |
| 5.2.1 问责主体权限问题 | 第53-54页 |
| 5.2.2 问责客体界定不清晰 | 第54页 |
| 5.2.3 问责程序不够规范 | 第54页 |
| 5.3 环保NGO在公益诉讼环节存在的瓶颈 | 第54-57页 |
| 5.3.1 我国现行环境公益诉讼机制复杂 | 第55-56页 |
| 5.3.2 诉讼专业技术门槛高 | 第56-57页 |
| 5.4 环保NGO在介入活动中存在的共性问题 | 第57-60页 |
| 5.4.1 运行资金短缺 | 第57页 |
| 5.4.2 公众参与不足 | 第57-60页 |
| 6 优化环保NGO介入路径的对策与建议 | 第60-68页 |
| 6.1 完善我国环保NGO介入活动的外部环境 | 第60-63页 |
| 6.1.1 完善相关政策法规 | 第60-61页 |
| 6.1.2 构建资金支撑体系 | 第61-62页 |
| 6.1.3 加强环保NGO的外部监督 | 第62-63页 |
| 6.2 加强国内环保NGO自身组织建设 | 第63-66页 |
| 6.2.1 完善环保NGO内部组织机构建设 | 第63页 |
| 6.2.2 科学制定环保NGO战略规划 | 第63-64页 |
| 6.2.3 建立健全环保人才引培机制 | 第64-65页 |
| 6.2.4 进一步扩宽环保NGO社会影响力 | 第65-66页 |
| 6.3 提升国内环保NGO自身介入能力 | 第66-68页 |
| 6.3.1 提升环保NGO介入环境维权活动能力 | 第66页 |
| 6.3.2 提升环保NGO介入行政问责活动能力 | 第66-67页 |
| 6.3.3 提升环保NGO发起公益诉讼活动能力 | 第67-68页 |
| 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 致谢 | 第74-76页 |
| 附件 | 第76-78页 |
| 攻读学位期间主要科研成果 | 第78页 |
