| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 0.1 研究对象与研究意义 | 第8-10页 |
| 0.2 已有研究及评述 | 第10-12页 |
| 0.3 研究方法和研究框架 | 第12-15页 |
| 第一章 社会制度变革下的历史研究组织制度重构 | 第15-32页 |
| 1.1 新建筑史学研究体制的建立 | 第15-17页 |
| 1.2 从讨论会会议组织看1950年代建筑历史研究制度建构 | 第17-24页 |
| 1.2.1 建筑历史学术讨论会会议组织形式 | 第17-21页 |
| 1.2.2 作为管理手段的会议 | 第21-24页 |
| 1.3 由建筑三史编写组织方式看1950年代建筑历史研究课题组织制度 | 第24-32页 |
| 1.3.1 建筑三史的编写组织方式 | 第24-28页 |
| 1.3.2 建筑历史研究重点课题以“单位”为中心的组织模式的形成 | 第28-32页 |
| 第二章 社会主义建设与阶级斗争中的历史研究 | 第32-52页 |
| 2.1 “厚古薄今”与“厚今薄古”——建筑历史研究两条道路的斗争 | 第32-37页 |
| 2.1.1 “拔白旗”：对资产阶级学术理路的批判 | 第33-36页 |
| 2.1.2 “插红旗”：阶级斗争意蕴为主潮的唯物史论的提出 | 第36-37页 |
| 2.2 建筑历史研究中“厚今薄古”的具体表征 | 第37-47页 |
| 2.2.1 古建筑研究向技术研究偏移 | 第38-40页 |
| 2.2.2 调查报告聚焦民居研究 | 第40-43页 |
| 2.2.3 建筑历史讨论会中的人民公社规划 | 第43-47页 |
| 2.3 “古为今用”——1950年代建筑历史研究价值取向 | 第47-50页 |
| 2.3.1 批判“厚古”：凸显越近越有用的历史价值 | 第48页 |
| 2.3.2 “历史结合实际需要”要求下的实用价值 | 第48-49页 |
| 2.3.3 作为“唯美主义”被批判的艺术价值 | 第49-50页 |
| 2.4 小结 | 第50-52页 |
| 第三章 价值取向嬗变下的建筑历史研究 | 第52-62页 |
| 3.1 体现“求真”的古建筑研究学术取向 | 第52-55页 |
| 3.1.1 张步骞《福州华林寺大殿》 | 第52-54页 |
| 3.1.2 杜修均《经幢初步探讨》 | 第54-55页 |
| 3.2 基于“实用”的民居调研报告 | 第55-60页 |
| 3.2.1 民居调查报告关注点 | 第55-58页 |
| 3.2.2 以《湖南西部及南部地区民居建筑初步调查》为例 | 第58-60页 |
| 3.3 建筑史书编写方式的二元价值取向 | 第60-62页 |
| 3.3.1 营造学社建筑史学叙事方式余音尚存 | 第60-61页 |
| 3.3.2 叙写民居：唯物史观在建筑史书中的初步运用 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 图表出处 | 第70-72页 |
| 附录 | 第72-79页 |
| 附录一：1958年全国建筑历史学术讨论会出席人员名单 | 第72-73页 |
| 附录二：全国建筑历史会议关于编辑“建筑十年”“建筑近代史”“建筑通史”的工作计划安排一览表 | 第73-77页 |
| 附录三：建筑历史学术讨论会文件 | 第77-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 作者简介 | 第80页 |
