| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究目标与内容 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第12-13页 |
| 2 商业银行信贷资产证券化的基本概述 | 第13-25页 |
| 2.1 商业银行信贷资产证券化的定义 | 第13-14页 |
| 2.2 商业银行信贷资产证券化的基本原理 | 第14-15页 |
| 2.3 我国商业银行信贷资产证券化的分类 | 第15页 |
| 2.4 我国商业银行信贷资产证券化的运行机制 | 第15-19页 |
| 2.4.1 商业银行信贷资产证券化的主要参与者及职责 | 第15-16页 |
| 2.4.2 商业银行信贷资产证券化的业务流程 | 第16-17页 |
| 2.4.3 商业银行信贷资产证券化的信用评级 | 第17-19页 |
| 2.5 我国商业银行信贷资产证券化的必要性 | 第19-25页 |
| 2.5.1 降低商业银行流动性风险 | 第19-22页 |
| 2.5.2 提高银行资本充足率 | 第22-23页 |
| 2.5.3 转变银行盈利模式，有效分散信用风险 | 第23-24页 |
| 2.5.4 拓宽银行融资渠道，降低融资成本 | 第24页 |
| 2.5.5 有利于提高银行的综合管理水平 | 第24-25页 |
| 3 我国商业银行信贷资产证券化的发展历程及现状分析 | 第25-38页 |
| 3.1 我国资产证券化的发展历程 | 第25-31页 |
| 3.2 我国商业银行信贷资产证券化发展现状分析 | 第31-38页 |
| 3.2.1 发行规模小，观念上有所抵制 | 第31-32页 |
| 3.2.2 资产证券化相关市场发展不健全 | 第32-33页 |
| 3.2.3 法律体系不完善 | 第33-34页 |
| 3.2.4 基础资产单一，风险分散化程度不够 | 第34页 |
| 3.2.5 投资主体单一，以商业银行为主 | 第34-36页 |
| 3.2.6 缺乏专业和权威的信用评级人才和机构 | 第36页 |
| 3.2.7 多头监管，项目审批制度不完善 | 第36-38页 |
| 4 我国商业银行信贷资产证券化的效果分析——以招商银行为例 | 第38-43页 |
| 4.1 样本的选择和指标的选取 | 第38页 |
| 4.2 招商银行2014年信贷资产支持证券发行情况 | 第38-40页 |
| 4.3 对银行安全性的影响 | 第40-41页 |
| 4.4 对银行收入的影响 | 第41-42页 |
| 4.5 对银行流动性的影响 | 第42-43页 |
| 5 我国发展商业银行信贷资产证券化的相关政策建议 | 第43-48页 |
| 5.1 完善我国的资本市场，培育市场参与主体 | 第43-44页 |
| 5.2 完善法律体系，健全实施细则 | 第44页 |
| 5.3 建立监管协调机制，完善审批制度 | 第44页 |
| 5.4 丰富基础资产的种类 | 第44-45页 |
| 5.5 增强信用评级机构的公信力，加强监管 | 第45-46页 |
| 5.6 扩大投资者群体，培养合格的机构投资者 | 第46-48页 |
| 5.6.1 扩大对信贷资产证券化业务的宣传 | 第46页 |
| 5.6.2 突破对证券化产品投资的限制 | 第46页 |
| 5.6.3 在税收费用等方面实行优惠政策 | 第46-48页 |
| 6 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 | 第53-54页 |
