| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 绪言 | 第7-11页 |
| 一、房屋拆迁行政诉讼之起因 | 第11-18页 |
| (一) 案例分析 | 第11-13页 |
| (二) 核心问题——房屋征收补偿标准滞后于市场价值规律的变动 | 第13-18页 |
| 1. 立法层面的缺失：没有确立统一严格的征收制度和明确的补偿程序 | 第14-15页 |
| 2. 执行层面的消失：不可信赖的行政机关 | 第15-18页 |
| 二、司法途径无法有效保障拆迁补偿的公正性 | 第18-22页 |
| (一) 案情分析 | 第18-19页 |
| 1. 案情简介 | 第18页 |
| 2. 判决结果 | 第18-19页 |
| (二) 核心问题——司法程序对拆迁补偿的审查存在局限性 | 第19-22页 |
| 1. 司法审查制度本身存在的问题 | 第19-20页 |
| 2. 现行体制中法院与政府的关系使司法权力屡遭漠视 | 第20-22页 |
| 三、针对上述问题提出的建议 | 第22-28页 |
| (一) 完善我国房屋拆迁补偿制度的立法、加强对私权的保护 | 第22-26页 |
| 1. 制定以房屋拆迁的统一立法,完善司法途径解决拆迁补偿争议 | 第22-24页 |
| 2. 房屋拆迁过程中应明确规定房屋拆迁补偿程序,重视被拆迁人参与度、加大对房屋拆迁补偿过程的监督才能更好的加强对私权利的保护 | 第24-25页 |
| 3. 房屋拆迁中应明确补偿的范围和标准,增加补偿方式、拆迁补偿必须要充分 | 第25-26页 |
| (二) 转变政府职能-建设服务型政府 | 第26-28页 |
| 1. 权利和责任相统一 | 第26-27页 |
| 2. 行政信息公开 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
