致谢 | 第4-5页 |
中文摘要 | 第5-9页 |
英文摘要 | 第9-14页 |
中英文缩略词 | 第15-19页 |
引言 | 第19-22页 |
第一部分 基于Frykman分型与Mayo分型研究中青年与老年人Colles骨折类型分布的差异 | 第22-34页 |
1.1 资料与方法 | 第22-25页 |
1.1.1 研究对象 | 第22页 |
1.1.2 DR数据采集与处理 | 第22页 |
1.1.3 DR数据分析 | 第22-24页 |
1.1.4 统计学分析 | 第24-25页 |
1.2 结果 | 第25-31页 |
1.2.1 中青年与老年人Frykman分型分布评价 | 第25-28页 |
1.2.2 中青年与老年人Mayo分型分布评价 | 第28-31页 |
1.3 讨论 | 第31-33页 |
1.3.1 Colles骨折流行病学的研究现状 | 第31页 |
1.3.2 评估中青年人与老年人Colles骨折Frykman分型与Mayo分型分布的意义 | 第31-32页 |
1.3.3 本研究的不足 | 第32-33页 |
1.4 结论 | 第33-34页 |
第二部分 基于Frykman分型与Mayo分型研究DR与MSCT对Colles骨折的诊断价值 | 第34-44页 |
2.1 资料和方法 | 第34-36页 |
2.1.1 病例资料 | 第34页 |
2.1.2 DR与MSCT数据采集与处理 | 第34页 |
2.1.3 DR与MSCT数据分析 | 第34-35页 |
2.1.4 统计学方法 | 第35-36页 |
2.2 结果 | 第36-41页 |
2.2.1 DR与MSCT对Frykman分型一致性评价 | 第36-38页 |
2.2.2 DR与MSCT对Mayo分型一致性评价 | 第38-41页 |
2.3 讨论 | 第41-43页 |
2.3.1 DR对Colles骨折的诊断效能 | 第41页 |
2.3.2 MSCT对Colles骨折的诊断效能 | 第41-42页 |
2.3.3 本研究的不足 | 第42-43页 |
2.4 结论 | 第43-44页 |
第三部分 基于Frykman分型与Mayo分型研究不同治疗策略对Colles骨折的预后评估 | 第44-58页 |
3.1 资料与方法 | 第44-50页 |
3.1.1 病例资料 | 第44-46页 |
3.1.2 DR数据采集分析与影像学指标测量 | 第46-47页 |
3.1.3 临床Gartland-Werley腕关节评分数据采集 | 第47-49页 |
3.1.4 统计学方法 | 第49-50页 |
3.2 结果 | 第50-54页 |
3.2.1 关节外型骨折与关节内型骨折Gartland-Werley腕关节评分可接受率评价 | 第50页 |
3.2.2 基于Frykman分型评价CRPI与ORIF治疗Colles骨折的预后 | 第50-52页 |
3.2.3 基于Mayo分型评价CRPI与ORIF治疗Colles骨折的预后 | 第52-54页 |
3.3 讨论 | 第54-57页 |
3.3.1 Colles骨折治疗现状 | 第54-55页 |
3.3.2 Colles骨折预后评估 | 第55-56页 |
3.3.3 本研究的不足 | 第56-57页 |
3.4 结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
综述 | 第62-69页 |
参考文献 | 第66-69页 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第69页 |