| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 1.2.3 述评 | 第18-19页 |
| 1.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第19-21页 |
| 2 商业银行代理国库业务理论基础 | 第21-27页 |
| 2.1 商业银行代理国库概述 | 第21-23页 |
| 2.1.1 国库的含义及我国国库职能 | 第21-22页 |
| 2.1.2 国库制度 | 第22页 |
| 2.1.3 我国国库管理制度与国库模式 | 第22-23页 |
| 2.2 商业银行代理国库业务的理论依据 | 第23-27页 |
| 2.2.1 公共财政理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 公共选择理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第25-27页 |
| 3 我国商业银行代理国库业务的现状及风险分析 | 第27-39页 |
| 3.1 我国商业银行代理国库业务的演进与现状 | 第27-29页 |
| 3.2 商业银行代理国库业务对商业银行自身经营的风险 | 第29-33页 |
| 3.2.1 信息化风险 | 第30页 |
| 3.2.2 系统风险 | 第30-31页 |
| 3.2.3 资金风险 | 第31-32页 |
| 3.2.4 利益机制扭曲 | 第32-33页 |
| 3.3 商业银行代理国库业务的风险点分析 | 第33-39页 |
| 3.3.1 国库集中收付制度 | 第34-35页 |
| 3.3.2 代理模式下国库单一账户不单一财政资金存风险 | 第35-36页 |
| 3.3.3 代理收缴模式令非税收入难及时划转 | 第36-37页 |
| 3.3.4 代理支付模式使财政资金运转效率低 | 第37-38页 |
| 3.3.5 国库对财政资金使用的监督缺位 | 第38页 |
| 3.3.6 缺乏完善的法律依据 | 第38-39页 |
| 4 国外商业银行代理国库业务的经验与借鉴 | 第39-47页 |
| 4.1 美法日等国国库业务的概况 | 第39-43页 |
| 4.1.1 美国国库制度及商业银行代理国库业务概况 | 第39-41页 |
| 4.1.2 法国国库制度及商业银行代理国库业务概况 | 第41-42页 |
| 4.1.3 日本的国库制度概况 | 第42-43页 |
| 4.2 美法日国库制度的对比 | 第43-44页 |
| 4.2.1 国库职能设置的对比 | 第43页 |
| 4.2.2 国库收支流程对比 | 第43-44页 |
| 4.2.3 国库账户设置 | 第44页 |
| 4.3 美法日国库制度对我国商业银行代理国库业务的借鉴 | 第44-47页 |
| 4.3.1 转变国库的管理职能 | 第44-45页 |
| 4.3.2 严格单一账户的设置 | 第45页 |
| 4.3.3 健全的责任制约与执法监督机制 | 第45-47页 |
| 5 防范商业银行代理国库业务风险的对策 | 第47-51页 |
| 5.1 强化制度建设 | 第47-48页 |
| 5.2 落实监督管理责任 | 第48-49页 |
| 5.3 完善利益补偿机制 | 第49页 |
| 5.4 强化信息技术与大数据应用 | 第49-50页 |
| 5.5 强化人民银行和商业银行之间的联系机制 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 硕士研究生学习期间科研成果 | 第55-57页 |
| 后记 | 第57页 |
