| 提要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 第一章 我国刑法解释的基本立场与位阶争议 | 第13-17页 |
| 第一节 问题的提出及思路 | 第13页 |
| 第二节 形式与实质：我国刑法解释的学派之争 | 第13-14页 |
| 第三节 客观与主观：我国刑法解释的位阶之争 | 第14-17页 |
| 第二章 我国刑法解释的具体方法依赖 | 第17-22页 |
| 第一节 解释如何可能：解释的元理论 | 第17-18页 |
| 第二节 语义射程：解释的语义规则 | 第18-19页 |
| 第三节 目的为何：解释的规范规则 | 第19-20页 |
| 第四节三段论：解释的逻辑规则 | 第20-22页 |
| 第三章 我国刑法解释司法实践的倾向及局限 | 第22-27页 |
| 第一节 我国刑法解释的司法倾向 | 第22-24页 |
| 一、样本一：许霆案中的“秘密窃取”与“ATM机界定” | 第22-23页 |
| 二、样本二：对我国“遗弃”和“卖淫”的解释思考 | 第23-24页 |
| 第二节 我国刑法解释的司法局限 | 第24-27页 |
| 一、统一解释的不统一 | 第25页 |
| 二、自由裁量与罪刑法定 | 第25-27页 |
| 第四章 我国刑法解释的方法误区及其完善 | 第27-35页 |
| 第一节 我国刑法解释的方法误区初探 | 第27-30页 |
| 一、误区一：迷信刑法解释具有独立品格 | 第27-28页 |
| 二、误区二：用一种理论取代另一种理论 | 第28-29页 |
| 三、误区三：兜底条款不明确 | 第29-30页 |
| 第二节 我国刑法解释的理念完善初探 | 第30-35页 |
| 一、处理好主观要素：对男人“强奸”男人的回应 | 第30-32页 |
| 二、解释的限度问题：对“虚拟财物是不是财物”的回应 | 第32-33页 |
| 三、重视传统与常识 | 第33-35页 |
| 第五章 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 个人简历 | 第39页 |