| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 民事庭审调查概述 | 第13-27页 |
| 第一节 庭审调查的概念、特征和功能 | 第13-16页 |
| 一 民事庭审调查的概念 | 第13-14页 |
| 二 民事庭审调查的特征 | 第14-15页 |
| 三 民事庭审调查的功能 | 第15-16页 |
| 第二节 庭审调查的内容 | 第16-20页 |
| 一 争议的事实 | 第16-18页 |
| 二 审查核实证据 | 第18-20页 |
| 第三节 与庭审调查相关的环节 | 第20-23页 |
| 一 审理前的准备 | 第20-22页 |
| 二 庭审调查与庭审辩论 | 第22-23页 |
| 第四节 不同民事诉讼模式下的庭审调查 | 第23-27页 |
| 一 大陆法系国家 | 第23-25页 |
| 二 英美法系国家 | 第25-27页 |
| 第二章 我国民事庭审调查的立法沿革、现状及其存在问题 | 第27-32页 |
| 第一节 我国民事庭审调查的立法沿革 | 第27-28页 |
| 一 1982年民事诉讼法（试行）及司法解释 | 第27-28页 |
| 二 1991年民事诉讼法典及司法解释 | 第28页 |
| 第二节 我国民事庭审调查立法现状及其存在不足 | 第28-32页 |
| 一 立法现状 | 第28-30页 |
| 二 存在不足 | 第30-32页 |
| 第三章 我国民事庭审调查实证分析 | 第32-42页 |
| 第一节 我国民事庭审调查的总体效果分析-以中级和基层法院为视角 | 第32-33页 |
| 一 取样 | 第32页 |
| 二 总体效果分析 | 第32-33页 |
| 第二节 我国民事庭审调查实践的具体状况-基于样本的分析 | 第33-37页 |
| 一 庭审调查与相关环节的具体实施 | 第33-34页 |
| 二 庭审调查程序的运作实况 | 第34-37页 |
| 第三节 我国民事庭审调查存在的问题 | 第37-42页 |
| 一 与庭审调查相关的环节分工不明确 | 第37-39页 |
| 二 庭审调查的要件事实确定不准确 | 第39页 |
| 三 庭审调查的顺序不合理 | 第39-40页 |
| 四 庭审调查的方法不恰当 | 第40-42页 |
| 第四章 完善我国民事庭审调查的建议 | 第42-53页 |
| 第一节 庭审调查与相关环节的合理性分工 | 第42-43页 |
| 一 庭审调查与审前准备程序的合理分工 | 第42-43页 |
| 二 庭审调查与庭审辩论的合理分工 | 第43页 |
| 第二节 庭审调查的要件事实确定 | 第43-45页 |
| 一 根据原告的诉讼请求确定相关要件事实 | 第44页 |
| 二 根据被告的答辩或反诉确定相关要件事实 | 第44-45页 |
| 三 根据第三人的诉请或事实主张确定相关要件事实 | 第45页 |
| 四 法官根据定案需要确定相关要件事实 | 第45页 |
| 第三节 庭审调查的顺序 | 第45-47页 |
| 一 及时归纳共同认可的事实 | 第46页 |
| 二 单一事实分层调查 | 第46-47页 |
| 三 多项事实分项调查 | 第47页 |
| 第四节 改进审核证据的方法 | 第47-51页 |
| 一 确定举证责任分配 | 第47-48页 |
| 二 调查询问当事人 | 第48页 |
| 三 证据出示、质证、认证的方法 | 第48-50页 |
| 四 改进部分证据调查的建议 | 第50-51页 |
| 第五节 完善相关立法的建议 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
