| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 选题目的 | 第6页 |
| 选题意义 | 第6-7页 |
| 研究方法 | 第7页 |
| 论文创新点 | 第7-8页 |
| 1 辩护律师调查取证权的概述 | 第8-10页 |
| 1.1 辩护律师调查取证权的含义 | 第8页 |
| 1.2 辩护律师调查取证权的内容 | 第8-9页 |
| 1.3 辩护律师调查权的法律规定 | 第9-10页 |
| 2 辩护律师调查取证权之立法现状及评析 | 第10-16页 |
| 2.1 辩护律师调查取证权的立法现状 | 第10-14页 |
| 2.2 辩护律师调查取证权现状之原因解析 | 第14-16页 |
| 3 辩护律师调查取证权域外制度比较分析 | 第16-20页 |
| 3.1 美国的相关规定 | 第16-17页 |
| 3.2 德国的相关规定 | 第17页 |
| 3.3 域外规定的比较评析 | 第17-18页 |
| 3.4 域外规定可供我国借鉴之分析 | 第18-20页 |
| 4 辩护律师调查取证权的完善 | 第20-26页 |
| 4.1 建立法院调查令 | 第20-21页 |
| 4.2 引进侦探公司协助调查取证 | 第21-22页 |
| 4.3 构建刑事证据开示制度 | 第22-23页 |
| 4.4 进一步完善部分关联权利的程序性保障 | 第23-24页 |
| 4.5 废除《刑法》第306条并完善辩护律师执业豁免权 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |