| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 引言 | 第13-16页 |
| 第一部分 法官刑事诉讼指挥权概述 | 第16-42页 |
| 一、法官刑事诉讼指挥权的内涵界定 | 第16-25页 |
| (一) 法官刑事诉讼指挥权的内涵 | 第16-17页 |
| (二) 法官刑事诉讼指挥权与相关概念的辨析 | 第17-19页 |
| (三) 法官刑事诉讼指挥权与相关诉讼主体权利/权力的关系 | 第19-25页 |
| 二、法官刑事诉讼指挥权的权力属性 | 第25-28页 |
| (一) 独立性权力还是附属性权力 | 第25-26页 |
| (二) 程序性权力还是实体性权力 | 第26-27页 |
| (三) 积极性权力还是消极性权力 | 第27-28页 |
| 三、法官刑事诉讼指挥权的特征 | 第28-30页 |
| (一) 权力行使专属于法官 | 第28页 |
| (二) 属于审判权的组成部分 | 第28-29页 |
| (三) 具体操作上的干预性和主动性 | 第29页 |
| (四) 保证诉讼顺利进行和查明案件真相的目的性 | 第29-30页 |
| 四、法官刑事诉讼指挥权的内容 | 第30-35页 |
| (一) 程序性刑事诉讼指挥权的内容 | 第31-33页 |
| (二) 实体性刑事诉讼指挥权的内容 | 第33-35页 |
| 五、法官刑事诉讼指挥权的地位 | 第35-38页 |
| (一) 具有自身独立的地位 | 第35-36页 |
| (二) 是公正价值与效率价值权衡的保证 | 第36-38页 |
| 六、法官刑事诉讼指挥权与民事诉讼指挥权的比较 | 第38-42页 |
| (一) 法官刑事诉讼指挥权与民事诉讼指挥权的差异性 | 第39-40页 |
| (二) 法官刑事诉讼指挥权与民事诉讼指挥权的共同性 | 第40-42页 |
| 第二部分 法官刑事诉讼指挥权的理论基础 | 第42-51页 |
| 一、程序正义理论 | 第42-45页 |
| (一) 程序正义理论的内涵 | 第42-43页 |
| (二) 程序正义理论与法官刑事诉讼指挥权的关系 | 第43-45页 |
| 二、诉讼效益理论 | 第45-47页 |
| (一) 诉讼效益的内涵 | 第45-46页 |
| (二) 诉讼效益与法官刑事诉讼指挥权的关系 | 第46-47页 |
| 三、宪政理论 | 第47-51页 |
| (一) 宪政理论的内涵 | 第47-48页 |
| (二) 宪政理论与法官刑事诉讼指挥权的关系 | 第48-51页 |
| 第三部分 法官刑事诉讼指挥权的域外考察 | 第51-59页 |
| 一、英美法系国家中法官刑事诉讼指挥权的相关规定 | 第51-52页 |
| (一) 美国法官刑事诉讼指挥权 | 第51-52页 |
| (二) 英国法官刑事诉讼指挥权 | 第52页 |
| 二、大陆法系国家中审判长刑事诉讼指挥权的相关规定 | 第52-54页 |
| (一) 德国审判长刑事诉讼指挥权 | 第52-53页 |
| (二) 法国审判长刑事诉讼指挥权 | 第53-54页 |
| 三、其他国家或地区中法官刑事诉讼指挥权的相关规定 | 第54-55页 |
| (一) 日本法官刑事诉讼指挥权 | 第54-55页 |
| (二) 中国台湾法官刑事诉讼指挥权 | 第55页 |
| 四、两大法系法官刑事诉讼指挥权的比较分析 | 第55-59页 |
| (一) 法官刑事诉讼指挥权的诉讼模式不同 | 第56页 |
| (二) 法官刑事诉讼指挥权的制度基础不同 | 第56-57页 |
| (三) 法官刑事诉讼指挥权的行使理念不同 | 第57-59页 |
| 第四部分 中国法官刑事诉讼指挥权的现状分析 | 第59-87页 |
| 一、中国法官刑事诉讼指挥权的相关规定 | 第59-61页 |
| (一) 法律关于程序性诉讼指挥权的规定 | 第59-60页 |
| (二) 法律关于实体性诉讼指挥权的规定 | 第60页 |
| (三) 评价我国法律对诉讼指挥权的规定 | 第60-61页 |
| 二、中国法官刑事诉讼指挥权在实际运行中存在的问题 | 第61-76页 |
| (一) 中国法官刑事诉讼指挥权在实际运行中存在的具体问题 | 第62-71页 |
| (二) 法官刑事诉讼指挥权实际运行中问题存在的原因 | 第71-76页 |
| 三、司法改革的尝试及仍然存在的问题 | 第76-87页 |
| (一) 改革的积极尝试 | 第76-81页 |
| (二)改革中仍存在的问题 | 第81-87页 |
| 第五部分 中国法官刑事诉讼指挥权的完善构想 | 第87-104页 |
| 一、法官行使刑事诉讼指挥权应遵循的原则 | 第87-91页 |
| (一) 中立原则 | 第87-88页 |
| (二) 无罪推定原则 | 第88-89页 |
| (三) 控辩平等原则 | 第89-90页 |
| (四) 控审分离原则 | 第90-91页 |
| 二、法官刑事诉讼指挥权完善的具体思路 | 第91-95页 |
| (一) 规范法官的庭外调查权 | 第92-93页 |
| (二) 赋予当事人对诉讼指挥的异议权 | 第93-95页 |
| 三、法官刑事诉讼指挥权制度构建的配套措施 | 第95-104页 |
| (一) 建构理性的证据规则体系 | 第95-97页 |
| (二) 实现法官的职业化 | 第97-100页 |
| (三) 构建法官释明权制度 | 第100-102页 |
| (四) 取消检察机关的法律监督权 | 第102-104页 |
| 结语 | 第104-105页 |
| 参考文献 | 第105-113页 |
| 致谢 | 第113-114页 |
| 在读期间研究成果 | 第114页 |
