人民调解协议司法确认程序研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、人民调解协议司法确认程序概述 | 第10-14页 |
| (一) 人民调解协议司法确认程序概念与特征 | 第10-11页 |
| 1. 概念 | 第10-11页 |
| 2. 特征 | 第11页 |
| (二) 人民调解协议司法确认程序内容 | 第11-12页 |
| 1. 管辖与受案范围 | 第11-12页 |
| 2. 申请与受理 | 第12页 |
| (三) 人民调解协议司法确认程序功能 | 第12-14页 |
| 1. 增强调解协议效力 | 第12-13页 |
| 2. 促进调解组织规范发展 | 第13页 |
| 3. 减少法院办案数量 | 第13-14页 |
| 二、域外类似制度的比较研究 | 第14-16页 |
| (一) 域外国家和地区的类似制度 | 第14-15页 |
| 1. 美国附设法院调解制度 | 第14页 |
| 2. 日本附设调停制度 | 第14页 |
| 3. 德国诉前强制调解制度 | 第14页 |
| 4. 中国台湾地区乡镇市调解制度 | 第14-15页 |
| (二) 诉讼外调解协议司法确认程序之比较启示 | 第15-16页 |
| 1. 调解程序与审理程序完全区分开来 | 第15页 |
| 2. 对于必须调解案件予以立法上的确立 | 第15页 |
| 3. 诉讼外调解的救济途径 | 第15-16页 |
| 三、我国人民调解协议司法确认程序的现状分析 | 第16-21页 |
| (一) 人民调解协议司法确认程序立法现状 | 第16页 |
| 1. 《人民调解法》 | 第16页 |
| 2. 《司法确认程序若干规定》 | 第16页 |
| 3. 《民事诉讼法》 | 第16页 |
| 4. 《民事诉讼法解释》 | 第16页 |
| (二) 人民调解协议司法确认程序司法现状 | 第16-19页 |
| (三) 人民调解协议司法确认程序运行中存在的问题 | 第19-21页 |
| 1. 自身存在的问题 | 第19页 |
| 2. 配套条件的缺失 | 第19-21页 |
| 四、完善我国人民调解协议司法确认程序的建议 | 第21-24页 |
| (一) 完善人民调解协议司法确认程序的具体建议 | 第21-22页 |
| 1. 赋予一方当事人申请权 | 第21页 |
| 2. 规范司法确认程序细节 | 第21-22页 |
| 3. 完善司法确认调解协议救济制度 | 第22页 |
| 4. 人民调解组织的完善 | 第22页 |
| (二) 完善人民调解协议司法确认程序的配套措施 | 第22-24页 |
| 1. 深化程序发展及普及范围 | 第22-23页 |
| 2. 完善法院内部绩效考核制度 | 第23页 |
| 3. 完善社会征信制度 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
