| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 文献综述 | 第9-14页 |
| 绪论 | 第14-16页 |
| 第一章 案件回顾及背景分析 | 第16-23页 |
| 一、典型案例简介 | 第16-19页 |
| （一）案例一 | 第16页 |
| （二）案例二 | 第16-17页 |
| （三）案例三 | 第17-19页 |
| 二、案例中存在的争议焦点 | 第19-23页 |
| （一）争议焦点一：执行和解协议的效力 | 第19-21页 |
| （二）争议焦点二：执行和解协议能否代替原生效法律文书 | 第21-23页 |
| 第二章 争议焦点法理分析 | 第23-32页 |
| 一、执行和解协议的性质分析 | 第23-27页 |
| （一）执行和解协议的产生 | 第23页 |
| （二）执行和解协议的定性 | 第23-27页 |
| 二、执行和解协议的效力分析 | 第27-32页 |
| （一）执行和解协议具有民事合同的效力 | 第27-28页 |
| （二）执行和解协议对当事人的效力 | 第28页 |
| （三）执行和解协议与原生效法律文书的关系 | 第28-29页 |
| （四）执行和解协议对执行程序的影响 | 第29页 |
| （五）法院在执行和解中的地位与作用 | 第29-32页 |
| 第三章 完善民事执行和解协议机制的建议 | 第32-36页 |
| 一、完善执行和解协议机制的启示 | 第32页 |
| （一）完善立法体系 | 第32页 |
| （二）建立完善的执行和解协议机制 | 第32页 |
| 二、完善执行和解协议机制的构想 | 第32-36页 |
| （一）以立法的形式明确执行和解协议的性质 | 第32页 |
| （二）确立法院对执行和解协议的实质审查 | 第32-33页 |
| （三）执行和解协议的审查程序 | 第33-34页 |
| （四）明确与执行和解协议相关的期限 | 第34页 |
| （五）完善恢复执行原生效法律文书的程序 | 第34页 |
| （六）完善当事人的救济程序 | 第34-35页 |
| （七）规范制作法律文书 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 个人简介 | 第41页 |