| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、案情简介与争议焦点 | 第13-15页 |
| （一）案情简介 | 第13-15页 |
| （二）争议焦点 | 第15页 |
| 二、当事人诉求的适当性：司法解散之诉的适用语境 | 第15-17页 |
| （一）司法解散之诉的本质价值 | 第15-16页 |
| （二）司法解散之诉与相关诉讼关系探讨 | 第16-17页 |
| （三）小结 | 第17页 |
| 三、公司司法解散之诉“管理严重困难”的认定标准 | 第17-23页 |
| （一）“管理严重困难”认定的理论基础 | 第18-19页 |
| （二）“管理严重困难”若干标准的讨论 | 第19-23页 |
| （三）小结 | 第23页 |
| 四、公司司法解散之诉“经营严重困难”的认定标准 | 第23-29页 |
| （一）“经营严重困难”的内涵 | 第23-25页 |
| （二）“经营严重困难”认定的影响因素 | 第25-27页 |
| （三）“经营严重困难”与“管理严重困难”冲突与解决 | 第27-28页 |
| （四）认定“经营严重困难”的标准 | 第28页 |
| （五）小结 | 第28-29页 |
| 五、公司司法解散之诉“通过其他方式无法解决”的认定标准 | 第29-37页 |
| （一）“通过其他方式无法解决”的含义及立法价值 | 第29-30页 |
| （二）“穷尽其他救济途径”的实现方式 | 第30-35页 |
| （三）小结 | 第35-37页 |
| 六、总结 | 第37-40页 |
| （一）研究结论 | 第37页 |
| （二）本案研究启示 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |