| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、问题的由来 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-10页 |
| (一) 国外研究现状 | 第8-9页 |
| (二) 我国研究现状 | 第9页 |
| (三) 本文的研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 诉讼时效中断制度概述 | 第10-19页 |
| 一、诉讼时效中断制度的内涵及其基本特征 | 第10-11页 |
| (一) 诉讼时效中断制度的内涵 | 第10页 |
| (二) 诉讼时效中断制度的基本特征 | 第10-11页 |
| 二、诉讼时效中断制度的渊源及发展 | 第11-15页 |
| (一) 诉讼时效中断制度的起源 | 第11-12页 |
| (二) 诉讼时效中断制度的发展 | 第12-15页 |
| 1、域外民法 | 第12-14页 |
| 2、中国民法 | 第14-15页 |
| 三、诉讼时效中断的价值 | 第15-19页 |
| (一) 诉讼时效的价值解析 | 第16-17页 |
| 1、诉讼时效制度的效率价值 | 第16页 |
| 2、诉讼时效制度的公正价值 | 第16-17页 |
| 3、诉讼时效制度的秩序价值 | 第17页 |
| (二) 诉讼时效中断的价值探析 | 第17-19页 |
| 第二章 请求方式引起时效中断之规则适用 | 第19-24页 |
| 一、请求的主体与客体 | 第19页 |
| 二、请求的方式 | 第19-22页 |
| (一) 债权银行扣划本息作为诉讼时效中断的事由 | 第20-21页 |
| (二) 公告催收作为诉讼时效中断的事由 | 第21-22页 |
| 三、请求的意思表示是否应当到达义务人 | 第22-24页 |
| 第三章 起诉与承认方式引起时效中断的规则运用 | 第24-34页 |
| 一、起诉方式引起时效中断之规则运用 | 第24-31页 |
| (一) 提起诉讼的扩张解释 | 第24-26页 |
| (二) 提起诉讼中断诉讼时效的时间点 | 第26页 |
| (三) 起诉后撤诉情况下诉讼时效中断的认定 | 第26-29页 |
| (四) 被裁定不予受理或驳回起诉时诉讼时效中断的认定 | 第29-31页 |
| 二、承认方式引起时效中断之规则运用 | 第31-34页 |
| (一) 承认的含义 | 第31-32页 |
| (二) 承认的构成要件 | 第32-33页 |
| (三) 承认的方式 | 第33-34页 |
| 第四章 我国诉讼时效中断规则适用的完善 | 第34-40页 |
| 一、我国诉讼时效中断规则及其适用现状 | 第34-35页 |
| 二、我国诉讼时效中断规则适用存在的问题 | 第35-36页 |
| 三、关于我国诉讼时效中断规则适用的建议 | 第36-40页 |
| (一) 解决起诉后又撤诉的司法适用问题 | 第36-37页 |
| (二) 对被裁定不予受理或驳回起诉情况下的司法适用 | 第37页 |
| (三) 依不同中断事由而适用不同的重新起算点 | 第37-39页 |
| 1、权利人起诉时重新起算点的确定 | 第37-38页 |
| 2、权利人请求时重新起算点的确定 | 第38页 |
| 3、义务人承认时重新起算点的确定 | 第38-39页 |
| (四) 司法应当尊重诉讼时效中断制度多元化价值 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |