环境正义视角下的邻避冲突问题研究
| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 1 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状与文献评述 | 第13-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状评述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状评述 | 第14页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第14-16页 |
| 2 环境正义——传统正义观的突破 | 第16-22页 |
| 2.1 环境正义思想的起源 | 第16-19页 |
| 2.1.1 美国的环境正义运动 | 第16-18页 |
| 2.1.2 中国的环境正义问题 | 第18-19页 |
| 2.2 环境正义的基本理论 | 第19-22页 |
| 2.2.1 国外的环境正义理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 中国的环境正义理论 | 第20-22页 |
| 3 邻避冲突的概念与成因分析 | 第22-28页 |
| 3.1 邻避冲突的概念表述 | 第22-23页 |
| 3.2 邻避冲突的典型案例 | 第23-25页 |
| 3.2.1 厦门PX项目事件 | 第23-24页 |
| 3.2.2 广州番禹业主反对垃圾焚烧事件 | 第24-25页 |
| 3.2.3 宁波市民反对镇海炼化PX项目事件 | 第25页 |
| 3.3 邻避冲突的形成原因 | 第25-28页 |
| 3.3.1 社会层面 | 第25-26页 |
| 3.3.2 政府层面 | 第26页 |
| 3.3.3 公民层面 | 第26-28页 |
| 4 邻避冲突中环境正义的缺失与影响 | 第28-36页 |
| 4.1 邻避冲突中承认正义的缺失和影响 | 第28-30页 |
| 4.1.1 承认正义的理论内涵 | 第28-29页 |
| 4.1.2 邻避冲突中承认正义的缺失 | 第29-30页 |
| 4.1.3 邻避冲突中承认正义缺失的影响 | 第30页 |
| 4.2 邻避冲突中分配正义的缺失和影响 | 第30-32页 |
| 4.2.1 分配正义的理论内涵 | 第30-31页 |
| 4.2.2 邻避冲突中分配正义的缺失 | 第31-32页 |
| 4.2.3 邻避冲突中分配正义缺失的影响 | 第32页 |
| 4.3 邻避冲突中程序正义的缺失和影响 | 第32-36页 |
| 4.3.1 程序正义的理论内涵 | 第32-33页 |
| 4.3.2 邻避冲突中程序正义的缺失 | 第33-34页 |
| 4.3.3 邻避冲突中程序正义缺失的影响 | 第34-36页 |
| 5 坚持环境正义化解邻避冲突的策略与建议 | 第36-42页 |
| 5.1 坚持承认正义化解邻避冲突 | 第36-38页 |
| 5.1.1 尊重公民的环境权益 | 第36-37页 |
| 5.1.2 完善邻避设施相关的立法 | 第37-38页 |
| 5.2 坚持分配正义化解邻避冲突 | 第38-39页 |
| 5.2.1 坚持权与责的对等 | 第38页 |
| 5.2.2 提供利益补偿 | 第38-39页 |
| 5.3 坚持程序正义化解邻避冲突 | 第39-42页 |
| 5.3.1 政府提高决策透明度 | 第39-40页 |
| 5.3.2 公民积极参与进来 | 第40-42页 |
| 6 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第45页 |
