我国预算年度法律规范研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究的内容及研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 预算年度法律规范的理论基础 | 第16-21页 |
| 2.1 预算法定原则 | 第16-17页 |
| 2.1.1 预算法定原则的形式要义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 预算法定原则的实质要义 | 第17页 |
| 2.2 预算事前审议原则 | 第17-21页 |
| 2.2.1 预算事前审议体现现代民主 | 第18-19页 |
| 2.2.2 预算事前审议实现权力制衡 | 第19-21页 |
| 第3章 预算年度法律规范的历史演进 | 第21-28页 |
| 3.1 清末时期预算年度法律规范的规定 | 第21-23页 |
| 3.1.1 预算制度初显萌芽 | 第21-22页 |
| 3.1.2 预算年度规定各地不协调 | 第22-23页 |
| 3.2 民国时期预算年度法律规范的规定 | 第23-26页 |
| 3.2.1 预算年度起止明确入法 | 第23页 |
| 3.2.2 跨年制与历年制的变换 | 第23-25页 |
| 3.2.3 预算年度变换的讨论 | 第25-26页 |
| 3.3 1949年以后预算年度的规定 | 第26-28页 |
| 第4章 我国现行预算年度规定及其现实问题 | 第28-34页 |
| 4.1 我国现行预算年度法律规范 | 第28-29页 |
| 4.1.1 历年制的延续 | 第28-29页 |
| 4.1.2 临时预算制度的规定 | 第29页 |
| 4.2 现行预算年度法律规范的现实困境 | 第29-34页 |
| 4.2.1 政府年底突击花钱愈演愈烈 | 第29-31页 |
| 4.2.2 易滋生官员腐败 | 第31-32页 |
| 4.2.3 人大预算审议权虚化 | 第32-34页 |
| 第5章 国外预算法中关于预算年度的规定 | 第34-39页 |
| 5.1 国外预算年度法律规范概况 | 第34-35页 |
| 5.1.1 预算年度的形式各异 | 第34-35页 |
| 5.1.2 预算年度的开始时间标准不一 | 第35页 |
| 5.2 美国预算年度的规定 | 第35-37页 |
| 5.2.1 七月制改为十月制源于预算控制权的争夺 | 第35-36页 |
| 5.2.2 联邦与地方之间预算年度规定不同 | 第36-37页 |
| 5.3 瑞典预算年度的规定 | 第37-38页 |
| 5.4 英国、澳大利亚预算年度的规定 | 第38-39页 |
| 第6章 完善我国预算年度法律规范的建议 | 第39-47页 |
| 6.1 完善预算年度势在必行 | 第39-40页 |
| 6.2 变更人大会期 | 第40-42页 |
| 6.2.1 变更人大会期的困难 | 第40-41页 |
| 6.2.2 变更人大会期的可行性 | 第41-42页 |
| 6.3 变更预算年度起止时间 | 第42-44页 |
| 6.3.1 变更预算年度起止时间的困难 | 第42-43页 |
| 6.3.2 变更预算年度起止时间的可行性 | 第43-44页 |
| 6.4 增加临时预算 | 第44-47页 |
| 6.4.1 现行临时预算措施 | 第44-45页 |
| 6.4.2 临时预算措施的完善 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
