| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内研究动态 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国外研究动态 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究内容、思路和方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究创新点及不足 | 第15-16页 |
| 1.4.1 创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 不足 | 第15-16页 |
| 第二章 科技型中小企业知识产权质押融资的理论基础 | 第16-19页 |
| 2.1 价值理论 | 第16页 |
| 2.2 交易费用理论 | 第16-17页 |
| 2.3 信息不对称理论 | 第17-18页 |
| 2.4 新经济增长理论 | 第18-19页 |
| 第三章 科技型中小企业知识产权质押融资概述与现状 | 第19-31页 |
| 3.1 知识产权质押的内涵 | 第19-21页 |
| 3.1.1 知识产权质押的含义 | 第19页 |
| 3.1.2 知识产权质押融资的构成要素 | 第19-21页 |
| 3.2 国内知识产权质押融资的现状 | 第21-27页 |
| 3.2.1 政府政策鼓励下的市场化模式——以北京模式为例 | 第21-22页 |
| 3.2.2 政府出资分担风险模式——以上海浦东模式为例 | 第22-23页 |
| 3.2.3 政府补贴融资成本模式——以南海模式为例 | 第23-25页 |
| 3.2.4 政府行政命令模式——以四川内江模式为例 | 第25页 |
| 3.2.5 四种模式的总结及启示 | 第25-27页 |
| 3.3 国外主要知识产权质押融资现状 | 第27-31页 |
| 3.3.1 美国模式 | 第27-28页 |
| 3.3.2 日本模式 | 第28-29页 |
| 3.3.3 美日知识产权质押融资模式对我国的启示 | 第29-31页 |
| 第四章 科技型中小企业知识产权质押融资中的问题分析 | 第31-46页 |
| 4.1 知识产权质押融资中的交易费用分析 | 第31-34页 |
| 4.1.1 资金需求方——科技型中小企业的交易费用分析 | 第31-32页 |
| 4.1.2 资金供给方——银行的交易费用分析 | 第32-33页 |
| 4.1.3 交易费用分析的结论 | 第33-34页 |
| 4.2 知识产权质押融资模式下科技型中小企业与银行的演化博弈分析 | 第34-46页 |
| 4.2.1 引入第三方担保机构的情况下银行和科技型中小企业的演化博弈分析 | 第34-39页 |
| 4.2.2 贷后监督机制下银行和科技型中小企业的演化博弈模型 | 第39-45页 |
| 4.2.3 演化博弈模型的结论 | 第45-46页 |
| 第五章 科技型中小企业知识产权质押融资的制度完善建议 | 第46-53页 |
| 5.1 政府层面——明确政府定位，发挥积极作用 | 第46-48页 |
| 5.1.1 完善知识产权质押的相关立法和管理体制 | 第46-48页 |
| 5.1.2 积极出台促进知识产权质押融资发展的相关政策 | 第48页 |
| 5.2 市场层面——完善知识产权质押融资交易市场 | 第48-51页 |
| 5.2.1 完善知识产权价值评估机制 | 第48-49页 |
| 5.2.2 多方位防范知识产权质押融资的风险 | 第49-51页 |
| 5.3 企业层面—— 提高科技型中小企业知识产权质押融资能力 | 第51-53页 |
| 主要结论与展望 | 第53-55页 |
| 主要结论 | 第53页 |
| 展望 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录: 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第58页 |
