惩治贿赂犯罪中辩诉交易制度的适用
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、当前惩治贿赂犯罪的现状及特点 | 第9-12页 |
| （一）贿赂犯罪线索的发现愈发困难 | 第9页 |
| （二）突破口供的难度愈发加大 | 第9-10页 |
| （三）办案效率低下愈发凸显 | 第10页 |
| （四）高发、多发的态势依然严峻 | 第10-12页 |
| 二、辩诉交易的域外经验 | 第12-16页 |
| （一）美国的辩诉交易制度概况 | 第12-13页 |
| （二）意大利的“依当事人要求适用刑罚程序”概况 | 第13-15页 |
| （三）英国的辩诉交易制度概况 | 第15-16页 |
| 三、惩治贿赂犯罪中辩诉交易的可行性和必要性 | 第16-21页 |
| （一）辩诉交易符合控辩双方的现实需求 | 第16-17页 |
| （二）辩诉交易有司法实践基础 | 第17-18页 |
| （三）辩诉交易有不强迫自证其罪的制度保障 | 第18页 |
| （四）辩诉交易有司法员额制度的保障 | 第18-19页 |
| （五）辩诉交易满足有法可依的迫切需求 | 第19-20页 |
| （六）贿赂犯罪辩诉交易的阻力较少 | 第20-21页 |
| 四、惩治贿赂犯罪中辩诉交易的价值 | 第21-25页 |
| （一）惩治贿赂犯罪引入辩诉交易的一般价值 | 第21-23页 |
| 1.更好地追求公正与效率的平衡 | 第21-22页 |
| 2.更快捷地查明案件法律事实 | 第22页 |
| 3.更有效地保障被告人权益 | 第22-23页 |
| （二）惩治贿赂犯罪引入辩诉交易独特价值 | 第23-25页 |
| 1.辩诉交易能扩大线索来源 | 第23页 |
| 2.辩诉交易能增强惩治和预防的整体效果 | 第23-24页 |
| 3.辩诉交易能避免司法腐败 | 第24-25页 |
| 五、惩治贿赂犯罪中辩诉交易的优势 | 第25-29页 |
| （一）与我国现行自首、坦白刑事政策的比较优势 | 第25-26页 |
| （二）与我国现行简易程序的比较优势 | 第26页 |
| （三）与域外“污点证人”制度的比较优势 | 第26-29页 |
| 六、惩治贿赂犯罪中辩诉交易制度的构想 | 第29-38页 |
| （一）适用的原则 | 第29-30页 |
| 1.自愿性原则 | 第29-30页 |
| 2.律师参与原则 | 第30页 |
| （二）适用的环节 | 第30-31页 |
| （三）适用的范围 | 第31-32页 |
| （四）交易类型 | 第32-35页 |
| 1.放弃追究其刑事责任 | 第32-33页 |
| 2.罪数交易 | 第33-34页 |
| 3.量刑交易 | 第34-35页 |
| 4.事实交易 | 第35页 |
| （五）辩诉交易的适用 | 第35-38页 |
| 1.检察官的选择适用 | 第35-36页 |
| 2.行受贿双方的申请和认可 | 第36页 |
| 3.法官的审查和认定 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
