| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-14页 |
| 1 绪论 | 第14-26页 |
| ·研究问题及意义 | 第14-17页 |
| ·研究问题 | 第14-15页 |
| ·研究意义 | 第15-17页 |
| ·垄断类型及区别 | 第17-20页 |
| ·研究思路 | 第20-23页 |
| ·研究主线 | 第20页 |
| ·逻辑结构 | 第20-22页 |
| ·章节安排 | 第22-23页 |
| ·研究方法 | 第23-26页 |
| 2 垄断损失研究述评 | 第26-40页 |
| ·相关研究文献综述 | 第26-35页 |
| ·以往研究垄断损失的主要理论 | 第26-29页 |
| ·以往对垄断损失的实证测算 | 第29-35页 |
| ·评论和分析 | 第35-38页 |
| ·哈伯格三角形的不足 | 第35-37页 |
| ·其余理论研究的不足 | 第37-38页 |
| ·小结 | 第38-40页 |
| 3 垄断的再认识 | 第40-58页 |
| ·理论基础--市场过程理论 | 第40-42页 |
| ·垄断本应面临的实际市场情况 | 第42-51页 |
| ·市场中的竞争是发现知识的过程 | 第43-45页 |
| ·企业家是市场过程的推动者 | 第45-48页 |
| ·企业家发现带来的创新是经济增长的源泉 | 第48-51页 |
| ·垄断的特征 | 第51-56页 |
| ·竞争形成的垄断具有自然性和暂时性特征 | 第51-54页 |
| ·行政垄断具有非自然性和持久稳定性特征 | 第54-56页 |
| ·小结 | 第56-58页 |
| 4 垄断损失的重新界定 | 第58-102页 |
| ·以往研究不能准确界定垄断损失--以哈伯格三角形为例 | 第58-78页 |
| ·哈伯格三角形不能代表垄断损失 | 第58-62页 |
| ·从市场过程理论角度分析原因 | 第62-65页 |
| ·以往研究理论范式的不足 | 第65-78页 |
| ·垄断损失的本质 | 第78-87页 |
| ·垄断损失主要由行政垄断带来 | 第78-79页 |
| ·垄断阻碍市场竞争和发现过程 | 第79-83页 |
| ·垄断损失的本质是抑制了创新 | 第83-87页 |
| ·构建相应经济模型进行验证 | 第87-100页 |
| ·小结 | 第100-102页 |
| 5 垄断损失实证分析 | 第102-124页 |
| ·我国具体情况分析 | 第102-103页 |
| ·实证检验过程 | 第103-119页 |
| ·研究现状 | 第103-104页 |
| ·研究方法、变量与数据说明 | 第104-108页 |
| ·具体结果分析 | 第108-119页 |
| ·相关原因分析 | 第119-123页 |
| ·小结 | 第123-124页 |
| 6 转变政府对垄断的态度及措施 | 第124-138页 |
| ·政府角色调整和职能转变 | 第124-127页 |
| ·建立维护争胜市场过程的制度框架 | 第127-129页 |
| ·激发企业家的发现和创新才能 | 第129-132页 |
| ·放松规制,引入竞争 | 第132-135页 |
| ·小结 | 第135-138页 |
| 7 结论 | 第138-142页 |
| ·主要研究结论 | 第138-139页 |
| ·主要贡献与创新 | 第139-140页 |
| ·有待进一步研究的问题 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-152页 |
| 附录A | 第152-154页 |
| 索引 | 第154-156页 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第156-160页 |
| 学位论文数据集 | 第160页 |