证券纠纷解决机制的路径选择--以中小投资者利益保护为视角
摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-11页 |
引言 | 第11-13页 |
第一章 中小投资者利益保护现状 | 第13-20页 |
一、中小投资者的概念及特点 | 第13-14页 |
二、中小投资者利益保护现状 | 第14-20页 |
(一) 立法方面存在的缺陷 | 第15页 |
(二) 执法方面存在的缺陷 | 第15-20页 |
第二章 诉讼机制处理证券纠纷之困境 | 第20-34页 |
一、我国代表人诉讼制度在实践中的失效 | 第20-24页 |
(一) 代表人诉讼制度的产生及现状 | 第21-22页 |
(二) 代表人诉讼制度存在的问题 | 第22-24页 |
二、美国集团诉讼制度在实践中的缺陷 | 第24-30页 |
(一) 美国集团诉讼的诞生 | 第24-25页 |
(二) 美国集团诉讼的特点及功能 | 第25-26页 |
(三) 美国集团诉讼的固有缺陷 | 第26-27页 |
(四) 美国集团诉讼的改良及结果 | 第27-30页 |
三、诉讼机制不适宜解决我国证券纠纷的内在原因 | 第30-34页 |
(一) 客观方面原因 | 第30-31页 |
(二) 主观方面原因 | 第31-34页 |
第三章 仲裁机制处理证券纠纷之优势 | 第34-47页 |
一、以仲裁形式解决证券纠纷的优势及可行性 | 第34-40页 |
(一) 证券仲裁在保护中小投资者利益方面的优势 | 第35-37页 |
(二) 证券仲裁在其他方面的优势 | 第37-38页 |
(三) 我国证券仲裁的可行性 | 第38-40页 |
二、我国证券仲裁的历史及现状 | 第40-44页 |
(一) 我国证券仲裁的立法进程 | 第40-42页 |
(二) 我国证券仲裁的实践困境及原因 | 第42-44页 |
三、发展证券仲裁需要注意的问题与建议 | 第44-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |