我国城市社区治理问题与对策研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 一、绪论 | 第11-19页 |
| (一) 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1. 选题背景 | 第11-12页 |
| 2. 选题意义 | 第12-13页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1. 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 2. 国内研究现状 | 第14-15页 |
| (三) 本文的研究思路和研究方法 | 第15-18页 |
| 1. 研究思路 | 第15-18页 |
| 2. 研究方法 | 第18页 |
| (四) 本文的创新 | 第18-19页 |
| 二、相关概念与理论 | 第19-23页 |
| (一) 相关概念 | 第19-20页 |
| 1. 社区的定义 | 第19页 |
| 2. 城市社区的界定 | 第19-20页 |
| 3. 城市社区治理的定义 | 第20页 |
| (二) 有关理论 | 第20-23页 |
| 1. 治理理论 | 第20-21页 |
| 2. 新公共服务理论 | 第21-22页 |
| 3. 协同治理理论 | 第22-23页 |
| 三、我国城市社区治理的发展历程和实践模式 | 第23-28页 |
| (一) 我国城市社区治理的发展历程 | 第23-25页 |
| 1. 计划经济体制下的社区管理 | 第23-24页 |
| 2. 市场经济条件下的社区治理 | 第24-25页 |
| (二) 我国城市社区治理实践的典型模式 | 第25-28页 |
| 1. 上海模式 | 第25-26页 |
| 2. 沈阳模式 | 第26页 |
| 3. 江汉模式 | 第26-28页 |
| 四、我国城市社区治理存在的问题分析 | 第28-33页 |
| (一) 社区职能定位问题 | 第28-29页 |
| 1. 社区居委会行政化 | 第28页 |
| 2. 工作方式“机关化” | 第28页 |
| 3. 行政事务膨胀化 | 第28-29页 |
| (二) 协同治理机制问题 | 第29-31页 |
| 1. 治理主体单一化 | 第29-30页 |
| 2. 社区参与浅层化 | 第30页 |
| 3. 协同治理初级化 | 第30-31页 |
| (三) 社区治理保障问题 | 第31-33页 |
| 1. 投资机制单一化 | 第31页 |
| 2. 服务体系薄弱化 | 第31-32页 |
| 3. 工作队伍低专业化 | 第32-33页 |
| 五、我国城市社区治理存在问题的原因分析 | 第33-37页 |
| (一) 客观影响因素 | 第33-34页 |
| 1. 我国经济体制的转轨 | 第33页 |
| 2. 城市社会结构的分化 | 第33-34页 |
| (二) 治理主体原因 | 第34-37页 |
| 1. 法律制度不完善,导致社区职能错位 | 第34页 |
| 2. 思想认识不到位,导致政府行为越位 | 第34-35页 |
| 3. 扶持培育不给力,导致民间组织缺位 | 第35-37页 |
| 六、国外城市社区治理的实践经验及启示 | 第37-40页 |
| (一) 国外城市社区治理典型模式 | 第37-38页 |
| 1. 新加坡：行政主导模式 | 第37页 |
| 2. 美国纽约：自治主导模式 | 第37-38页 |
| 3. 日本东京：混合模式 | 第38页 |
| (二) 国外城市社区治理的发展趋势与经验启示 | 第38-40页 |
| 七、完善我国城市社区治理的对策研究 | 第40-46页 |
| (一) 适应改革发展要求,完善制度规范系统 | 第40页 |
| (二) 培育多元治理主体,构建协同治理机制 | 第40-43页 |
| 1. 政府行为合理归位 | 第41页 |
| 2. 深化社区居民参与 | 第41-42页 |
| 3. 培育和发展非政府组织 | 第42-43页 |
| (三) 增加社区资源投入,强化治理服务保障 | 第43-46页 |
| 1. 增加财政投入,丰富投资渠道 | 第43页 |
| 2. 完善服务体系,提升服务功能 | 第43-44页 |
| 3. 加强队伍建设,提高服务能力 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的相关学术成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
