| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、 经验主义宪法观的论据和论证不能证明宪法不制约民众 | 第13-27页 |
| （一） 宪法是公法的观点不能证明宪法不制约民众 | 第14-18页 |
| （二） 宪法不应规定公民义务的观点不能证明宪法不制约民众 | 第18-23页 |
| （三） 实效化和重点论不能证明宪法不制约民众 | 第23-27页 |
| 二、 宪法制约民众的理论基础 | 第27-33页 |
| （一） 对国家与民众的双重制约符合自然法理论 | 第28-30页 |
| （二） 对国家和民众的双重制约符合社会契约论和共同体学说 | 第30-33页 |
| 三、 宪法制约民众是已然的宪法规定和实践事实 | 第33-40页 |
| （一） 对国家和民众的双重制约是宪法发展的历史潮流 | 第33-35页 |
| （二） 对国家和民众的双重制约是各国宪法文本的普遍规定 | 第35-40页 |
| 四、 罔顾宪法对民众制约的恶果 | 第40-44页 |
| （一） 台湾“倒扁”运动的准暴力和“反服贸”运动的暴力 | 第40-41页 |
| （二） 乌克兰示威者比亚努科维奇更不受宪法制约 | 第41-43页 |
| （三） 民众不受宪法制约导致泰国街头政治频发 | 第43-44页 |
| 五、 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 硕士期间主要学术成果 | 第50页 |
