| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 目录 | 第8-9页 |
| Contents | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 一、辨认笔录证据审查判断的基本理论 | 第13-22页 |
| (一) 辨认及辨认笔录的概念 | 第13-14页 |
| (二) 辨认的分类 | 第14-16页 |
| (三) 辨认笔录证据的审查判断 | 第16-22页 |
| 二、辨认笔录证据审查判断存在的问题 | 第22-27页 |
| (一) 辨认的法定地位缺失,导致审查判断缺乏法律支持 | 第22-23页 |
| (二) 辨认的相关规定存在矛盾,导致审查判断不够严谨 | 第23页 |
| (三) 辨认的启动程序粗糙,导致审查判断的结论受到影响 | 第23-24页 |
| (四) 辨认的准备粗糙,导致审查判断的结论受到影响 | 第24页 |
| (五) 辨认的实施规则不够系统规范,导致审查判断的结论受到影响 | 第24-25页 |
| (六) 辨认笔录制作规范粗糙,导致审查判断的结论受到影响 | 第25页 |
| (七) 辨认笔录证据的庭审质证情况欠缺,导致辨认笔录的证明力受到影响 | 第25-26页 |
| (八) 瑕疵辨认笔录证据的运用规则欠缺,导致审查判断的结论受到影响 | 第26-27页 |
| 三、辨认笔录证据审查判断的完善建议 | 第27-39页 |
| (一) 在《刑事诉讼法》中明确辨认措施的法定地位 | 第27-28页 |
| (二) 统一司法解释和规范对于辨认相关问题的表述 | 第28页 |
| (三) 细化辨认的启动程序 | 第28-30页 |
| (四) 细化辨认的准备过程 | 第30-32页 |
| (五) 细化辨认的实施程序和规则 | 第32-35页 |
| (六) 细化辨认笔录的制作要求 | 第35-36页 |
| (七) 完善庭审质证环节中被害人和证人以辨认人身份出庭接受质证的规范 | 第36-37页 |
| (八) 完善对瑕疵辨认笔录证据的审查判断规范 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
