基于层次分析法的城市社区公共安全评价应用研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-23页 |
| ·研究背景与意义 | 第10-11页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-13页 |
| ·关键词阐释 | 第13-16页 |
| ·社区 | 第13-14页 |
| ·安全社区 | 第14-15页 |
| ·社区公共安全 | 第15-16页 |
| ·社区公共安全评价 | 第16页 |
| ·层次分析法的发展与应用 | 第16-20页 |
| ·层次分析法产生的背景及发展史 | 第16-19页 |
| ·国内外研究应用概况[26] | 第19-20页 |
| ·主要研究内容 | 第20-21页 |
| ·文章结构 | 第21-23页 |
| 第二章 城市社区公共安全评价的理论基础与现实依据 | 第23-31页 |
| ·城市社区公共安全评价理论基础 | 第23-25页 |
| ·现代社会冲突理论 | 第23页 |
| ·危机管理理论 | 第23-24页 |
| ·风险社会理论 | 第24-25页 |
| ·我国城市社区公共安全及其评价的实践 | 第25-28页 |
| ·我国城市社区公共安全实践经验 | 第25-28页 |
| ·我国城市社区公共安全实践存在问题及原因分析 | 第28页 |
| ·国外社区公共安全评价的借鉴 | 第28-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第三章 AHP基本原理 | 第31-43页 |
| ·AHP与其它决策方法的不同 | 第31-32页 |
| ·AHP的基本原理 | 第32页 |
| ·AHP的分析过程 | 第32-41页 |
| ·递阶层次结构的建立 | 第33-34页 |
| ·构造两两比较判断矩阵 | 第34-36页 |
| ·判断矩阵的一致性校验 | 第36-37页 |
| ·判断矩阵权重求解 | 第37-41页 |
| ·合成权重计算和排序 | 第41页 |
| ·本章小结 | 第41-43页 |
| 第四章 基于AHP城市社区公共安全评价体系的构建 | 第43-55页 |
| ·我国城市社区公共安全评价的主体 | 第43-45页 |
| ·社区安全评价主体的一般构成 | 第43页 |
| ·社区居民作为评价的主体 | 第43-45页 |
| ·评价主体的相互关系 | 第45页 |
| ·我国城市社区公共安全评价指标体系的原则与特点 | 第45-47页 |
| ·评价指标体系的原则 | 第46页 |
| ·评价指标体系的特点 | 第46-47页 |
| ·我国城市社区公共安全评价指标的选取 | 第47-51页 |
| ·评价指标体系选取的程序 | 第47页 |
| ·评价指标体系构成 | 第47-51页 |
| ·我国城市社区公共安全评价指标权重的确定 | 第51-53页 |
| ·权重确定流程 | 第51-52页 |
| ·具体计算方法 | 第52-53页 |
| ·我国城市社区公共安全评价流程 | 第53-54页 |
| ·本章小结 | 第54-55页 |
| 第五章 评价实证研究—以长沙市C社区为例 | 第55-71页 |
| ·C社区及其公共安全概况 | 第55-56页 |
| ·C社区公共安全评价的实施 | 第56-69页 |
| ·构建阶梯层次结构 | 第56-57页 |
| ·数据采集及处理 | 第57页 |
| ·指标权重与合成权重的确定 | 第57-64页 |
| ·C社区公共安全等级评定 | 第64-69页 |
| ·评价结果分析 | 第69-70页 |
| ·本章小结 | 第70-71页 |
| 第六章 提升长沙市C社区公共安全水平的对策 | 第71-79页 |
| ·C社区公共安全存在的主要问题 | 第71-73页 |
| ·提升C社区公共安全水平的对策 | 第73-78页 |
| ·本章小结 | 第78-79页 |
| 第七章 结论与展望 | 第79-81页 |
| ·结论 | 第79页 |
| ·展望 | 第79-81页 |
| 参考文献 | 第81-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 攻读学位期间主要研究成果 | 第86页 |
