| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、新闻舆论监督的概念及其价值 | 第9-18页 |
| (一) 新闻舆论监督的概念 | 第9-14页 |
| 1. 新闻的概念 | 第9页 |
| 2. 舆论的概念 | 第9-11页 |
| 3. 监督的概念 | 第11-12页 |
| 4. 新闻舆论监督的概念 | 第12-14页 |
| (二) 新闻舆论监督行政权的价值 | 第14-18页 |
| 1. 新闻舆论监督行政权有助于推进政府决策的民主化和科学化 | 第15页 |
| 2. 新闻舆论监督行政权有助于保障政府政治决策的顺利执行以及行政机关工作的顺利开展 | 第15-16页 |
| 3. 新闻舆论监督行政权有助于防止和克服国家权力机关公务人员的腐败堕落行为与不正之风 | 第16-17页 |
| 4. 新闻舆论监督行政权有助于保障广大普通公民政治参与的充分实现 | 第17-18页 |
| 二、美国、英国和俄罗斯新闻舆论对行政权的监督 | 第18-37页 |
| (一) 新闻媒体与政府之间的关系 | 第18-23页 |
| 1. 美国新闻媒体与政府之间的关系 | 第18-20页 |
| 2. 英国新闻媒体与政府之间的关系 | 第20-21页 |
| 3. 俄罗斯新闻媒体与政府之间的关系 | 第21-23页 |
| (二) 三国新闻舆论监督行政权的特点 | 第23-29页 |
| 1. 美国新闻舆论监督行政权的特点 | 第24-26页 |
| 2. 英国新闻舆论监督行政权的特点 | 第26-28页 |
| 3. 俄罗斯新闻舆论监督行政权的特点 | 第28-29页 |
| (三) 新闻舆论监督行政权的原则 | 第29-33页 |
| 1. 美国新闻舆论监督行政权的原则 | 第29-31页 |
| 2. 英国新闻舆论监督行政权的原则 | 第31-32页 |
| 3. 俄罗斯新闻舆论监督行政权的原则 | 第32-33页 |
| (四) 新闻舆论监督行政权的功能 | 第33-37页 |
| 1. 引导社会舆论并影响政府决策 | 第33-34页 |
| 2. 影响总统选举和净化美国的政治舞台 | 第34-35页 |
| 3. 有助于三权分立体制的完善以及维护美国的民主与法治 | 第35页 |
| 4. 约束政府官员及监督权力部门工作并彰显"第四权力"的强大社会功能 | 第35-36页 |
| 5. 监督政府内政外交并维护美国国家利益 | 第36-37页 |
| 三、从美、英、俄三国新闻舆论监督行政权的比较中提出对我国的建议 | 第37-43页 |
| (一) 在立法上完善我国对新闻自由的规范 | 第37页 |
| (二) 实现媒体与政府关系法制化进而促使我国的新闻舆论监督工作落到实处 | 第37-39页 |
| (三) 结合我国实际情况引入实际恶意原则 | 第39页 |
| (四) 加强政府与新闻媒体的合作 | 第39-41页 |
| (五) 新闻舆论监督的党性原则依然坚持 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
